[ALK] Opiniones, reflexiones y pensamientos varios.

Elecciones 20N - Mi recomendación

2011-11-17T00:02:00.012+01:00

Hace cierto tiempo escribí un post acerca del "voto consciente", y a raíz de las próximas elecciones generales del 20N he estado reflexionando seriamente sobre el tema y quisiera compartir con vosotros las conclusiones a las que he llegado y mi apuesta particular.

Estas elecciones no tratan de si gana el PSOE o el PP (tal y como preveen todas las encuestas). En definitiva, gane quien gane, perderá la democracia pues cada vez es más descarado que dichos partidos, con sus matices, están a merced de los denominados "Mercados" y la voluntad de la ciudadanía queda en un descarado segundo plano.

Vaya por delante que de cara al día 20, sigo pensando que todas aquellas opciones cuyo objetivo sea disminuir la omnipotencia del bipartidismo y la de sus tradicionales socios de gobierno, son buenas decisiones. Esto incluye la abstención, el voto nulo y el voto a los partidos minoritarios (que tengan o no representación parlamentaria actualmente), es decir, cualquier opción diferente a votar a los grandes partidos y al voto en blanco, si bien hasta ahora le concedía una especial importancia a la "abstención/voto nulo" como opciones más viables para conseguir un verdadero cambio social.

Dicho esto, debo decir que actualmente pienso que existe una opción más acertada, que si bien comporta cierto riesgo, creo que de consumarse conseguiría un fuerte impacto político y social, y esta opción se llama "Escons en blanc/Ciudadanos en Blanco".

La propuesta de esta formación es sencilla: se comprometen a dejar su escaño vacio y a no cobrar salario público en el caso de obtener representación parlamentaria. Es decir, da validez a lo que debería ser el "voto en blanco", es decir, posibilitar la expresión del desapego o desconfianza social hacia la clase política.

Esta formación no es la primera vez que se presenta a unas elecciones generales pero a diferencia de las anteriores, parece ser que en esta ocasión existen posibilidades reales de que obtenga representación parlamentaria.

¿Y por qué le otorgo una especial relevancia a votar a este partido respecto al resto?
Y más teniendo en cuenta que es un partido que no contiene otro tipo de propuestas que a priori puedan favorecer una regeneración democrática como pueden ser el control a la clase política y a los bancos, la democracia participativa, etc...

Pues bien, porque creo que, por desgracia, actualmente en el espectro político, las propuestas de los partidos minoritarios, si bien son necesarias para ejercer cierta presión sobre los grandes, a efectos prácticos quedan totalmente silenciadas. Es decir, mientras siga existiendo el bipartidismo dominante todo lo que esté fuera del dogma del sistema establecido, queda a modo de residuo marginal, y a la hora de la verdad poco importa que sean 2, 5, 10 ó 12, la suma de los diputados que puedan ofrecer una alternativa real mientras estos no obtengan posibilidades verdaderas de influir en las decisiones del gobierno de forma contundente.

Ahora bien, pienso que si "Escons en Blanc / Ciudadanos en Blanco", lograran obtener representación, aunque sólo fuera por un diputado (en este caso, por un "no diputado") la repercusión a nivel social sería enorme. Por primera vez en la historia, el descontento del pueblo estaría representado en el Parlamento de forma permanente durante toda una legislatura. Y lo que es más importante, asentaría un precedente sin igual: la ciudadanía sabría (y los políticos también!) que si no atienden las demandas del pueblo, éste tiene el poder suficiente como para empezar a mandar a los políticos a sus casas llenando de asientos vacios el Congreso. Es decir, el descrédito al actual sistema democrático se pondría de una vez por todas de manifiesto, cosa que por consiguiente supondría que la presión popular demandando una regeneración democrática sería enorme.

Sin lugar a dudas, sinceramente creo que además de ser un fuerte mecanismo de protesta hacia la clase política, es la mejor opción para todos aquellos que no nos sentimos representados por ningún partido político en la actualidad y que además, queremos que se nos tenga en cuenta.

15 de Octubre: Por el Cambio Global

2011-10-10T08:52:00.003+02:00

LA REFORMA CONSTITUCIONAL DEL ARTÍCULO 135: UN GOLPE DE ESTADO ENCUBIERTO DE LOS MERCADOS

2011-09-15T23:59:00.000+02:00

Lareforma del Artículo 135 de la Constitución Española pretende:

Limitar el déficit público al 3% → un crimen económico.

Esteartículo explica cómo se llevará a cabo y es especialmenteinquietante el punto 3:

135.3.ElEstado y las Comunidades Autónomas habrán de estar autorizadospor Leypara emitir deuda pública o contraer crédito. Los créditos parasatisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de lasAdministraciones se entenderán siempre incluidos en el estado degastos de sus presupuestos y supago gozará de prioridad absoluta

¿Porqué?

El Estado tiene Ingresos y Gastos.

Ingresos:Principalmente se obtienen de los impuestos. Los más importantes sonIRPF, IVA, IS (Impuesto sobre Sociedades). En 2007 el actual gobiernoelimina el impuesto sobre patrimonios (que afecta a las clases másaltas), actualmente se debate volver a incluirlo.Antes tambiénse ingresaba los beneficios obtenidos de las empresas públicas,actualmente privatizadas.
Gastos: Sanidad, educación, pensiones, paro, etc. (lo que normalmente se conoce como "Estado del Bienestar")

En épocas de bonanzas todo irámás o menos bien .... pero ¿qué pasa en épocas de crisis como laactual?

Aumenta el paro → menosingresos por IRPF
Disminuye el consumo → menos ingresos deIVA
Aumentan los gastos → sobretodo por subsidio de desempleo,etc ...

CRISIS → - Ingresos + Gastos

Por lo tanto,limitar el déficit y tener como prioridad el pago de la deuda, puedesuponer en la actual situación (no se ingresa suficiente dinero yaumentan los gastos):

No a las inversiones públicas
Eliminar o recortar las prestaciones por desempleo, ayudas familiares, becas, etc...
Recortar o eliminar las pensiones
Recortar o eliminar servicios sociales
Privatizaciones en sanidad y educación
Retrasar la edad de jubilación, entre otros

CONCLUSIÓN: Seráconstitucional el desmantelamiento del Estado del Bienestar.

¡YTODO ESTO SIN REFERÉNDUM!

Hay alternativas como por ejemplo:impuestos a los más ricos, perseguir el fraude fiscal, reducir elgasto militar, etc ... Varios expertos ya han presentado lasalternativas para salir de la crisis sin reformas constitucionales,sin recortes sociales .... ¿Por qué no los escuchan? ¿Por qué noescuchan al pueblo?

NO A LA REFORMA CONSTITUCIONAL

NO A LOSRECORTES SOCIALES

ES HORA DE SALIR A LA CALLE

El miedo al cambio

2011-08-28T23:06:00.002+02:00

El 15M ha sacado la luz, la necesidad urgente de un cambio de sistema económico y político a nivel mundial. Muchos otros colectivos sociales llevan años luchando por los derechos sociales y humanos. Casi todo el mundo se da cuenta que el cambio se debe hacer, hasta dónde, no se sabe, pero debe hacerse.

El miedo a menudo nos paraliza, y cambiar un sistema que hasta ahora nos tiene dormidos, controlados, y con la barriga llena genera duda e incertidumbre. En una pequeña parte del mundo hasta ahora, nos lo hemos estado pasando bien. Hemos tenido todo lo que hemos querido y más. Pero llega la crisis y cae el telón, y aquellos que tanto nos han dado ahora todo nos lo quitan. Y si alargamos un poco más la vista vemos, que una gran parte del mundo ya no tiene nada que perder, sólo la vida.

No debemos tener miedo al cambio. Primero, porque es necesario y urgente. El mundo ya no es sostenible. No podemos vivir en una nube que no nos traerá más lluvia. Y segundo, porque es justo para todos. Porque tenemos que vivir con justicia en el mundo que nos rodea, con el mundo que nos da vida. Debemos creer y debemos creer que es posible, porque es justo. Mientras hacemos el cambio individual se hará el cambio global y el mundo, agradecido si le cuidamos, seguirá dando vueltas y nos ayudará poniendo cada cosa donde toca.

Sin Miedo, Sin Tregua, Sin Descanso ..... Unidos Todos Por Un Mundo Mejor.

Reflexiones acerca del 15M

2011-07-22T11:56:00.002+02:00

Si tuviéramos que elegir dos eslóganes del movimiento 15M, estos serían sin duda los más representativos: “Por una democracia real ya” y “No somos mercancías en manos de políticos y banqueros”.

Y es que en estas dos proclamas encontramos la base de todo este movimiento de indignación ciudadana: la expresión del malestar generalizado al saberse títeres al servicio del poder económico, dentro de un sistema que no representa el sentir mayoritario de la población.

Es imposible establecer causas concretas que llevaron a la sociedad a esta nueva forma de rebelión pacífica, pues son muchos y variados los acontecimientos que finalmente desencadenaron a la realidad de hoy. Si echamos una mirada atrás en el tiempo, veremos que expresiones ciudadanas similares ya se habían producido en la sociedad con anterioridad, como por ejemplo durante las multitudinarias protestas contra la guerra de Irak, impulsada por los Estados Unidos con el beneplácito del gobierno español, o en las masivas concentraciones de rechazo a la manipulación informativa acerca de los terribles atentados terroristas del 11 de Marzo de 2004 en Madrid, cuando desde el gobierno se aseguraba que habían sido perpetrados por ETA.
Leer Más
Y seguramente, algunas influencias de todas aquellas movilizaciones espontáneas ciudadanas se reconozcan hoy también en el 15M.

Ahora bien, sin duda alguna, en la gestión de los Estados a la supuesta “crisis económica” actual, encontramos el principal desencadenante del 15M: Gobiernos que actúan supeditados a los intereses de los Mercados y de la banca, a costa de suprimir o reducir los derechos del conjunto de la ciudadanía, con especial afectación a las clases más desfavorecidas. Es en este contexto, donde libros como el actual best-seller “Indignaos” de Hessel, o iniciativas como la de la plataforma “No les Votes” a raíz de la aprobación de la ley Sinde en el Congreso en contra del clamor popular, consiguen un apoyo social extraordinario. Todo esto, sin olvidarnos, del influjo que originaron la oleada de revoluciones en los países africanos, así como también de las nuevas posibilidades de información con la que Internet, y en especial las redes sociales, han proporcionado a la población, donde para cada vez más gente los medios de comunicación convencionales ya no son la referencia.
Tampoco sería justo, olvidar a todas aquellas ilustres personalidades que en los últimos tiempos han estado denunciando los riesgos y atrocidades a las que nos abocaba el capitalismo actual, como por ejemplo José Saramago, Arcadi Oliveres, José Luís Sampedro o Eduardo Galeano, así como el trabajo a favor de los derechos humanos o del medio ambiente de todas aquellas entidades o organizaciones que van desde “Greenpeace”, “Ecologistas en Acción” o “Amnistía Internacional” a “V de Vivienda” o “Anonymous”.

De ahí el éxito en la convocatoria de “Democracia Real Ya” (junto a otras entidades apartidistas), en la manifestación del día 15 de Mayo.

De todas formas, lo realmente novedoso y lo que dota a este movimiento de una especial fuerza y credibilidad, ha sido por un lado la reacción de la ciudadanía a partir de todo eso, emancipándose de cualquier atisbo de manipulación y/o sometimiento por parte de cualquier grupo de poder, y por otro lado, la continuidad del mismo en el tiempo. Buena muestra de ello son las propias acampadas que se produjeron en Sol de forma espontánea el mismo día 15 de Mayo, y que rápidamente se extendieron en Barcelona y en la mayoría de ciudades importantes del país y, actualmente, en la forma que ha adoptado el movimiento en asambleas ciudadanas de barrios y pueblos.
Estas asambleas son independientes las unas de las otras, pero a su vez, están interconectadas y defienden unas bases comunes, esto es, una democracia participativa, la defensa de los derechos sociales fundamentales y la supresión de los privilegios a la clase política y a la banca. Pero sobretodo, el principal objetivo es el de seguir sumando cada vez más apoyo ciudadano.

Y es que el verdadero mérito que debe reconocerse al 15M, además de la denuncia social implícita de un sistema injusto, es su vertiente pedagógica y de difusión. La denuncia como paso previo a la reflexión. La llamada a la colectividad para dar lugar a la actuación individual. Es en éste despertar de consciencias masivo que está llevando a cabo el movimiento de indignados donde hayamos el verdadero germen del cambio social, pues al final es imprescindible el compromiso y la coherencia individual de cada cual para conseguir no ya una sociedad más justa, sino la aparición de otro mundo posible. Un mundo que avanza con paso firme hacía la utopía, que sabe que no es alcanzable, pero que a cada paso mejora más y más.

Para concluír, me despido a modo de reflexión con una frase que escuché hace poco a uno de los integrantes del 15M que creo que sintetiza muy bien todo esto:

"Hay que vivir simplemente para que otros simplemente puedan vivir"

19-J

2011-06-15T09:04:00.004+02:00

INDIGNADOS

2011-06-06T13:58:00.006+02:00

Desde este espacio queremos dar todo el apoyo del mundo al movimiento 15M. Creemos que estamos ante una oportunidad histórica para que se produzca un cambio social importantísimo. Para ello, es fundamental que en la medida de lo posible la ciudadanía se involucre y participe de esta revolución pacífica.

Por lo pronto, el próximo 19 de junio se ha convocado una manifestación a nivel nacional para mostrar nuestro rechazo al sistema.

Por una democracia real. Porque no somos mercancía en manos de políticos y banqueros. Para poner fin a los recortes sociales. Para que no nos sigan engañando. Y sobretodo, porque podemos cambiar el mundo.

Más info en: http://www.democraciarealya.es

APOYO AL MOVIMIENTO 15M

2011-05-27T14:02:00.005+02:00

Todo nuestro apoyo al movimiento ciudadano pacífico 15M, por una democracia real.

Esta tarde en Barcelona a las 19:00 horas, concentración en la desalojada Plaza Catalunya. Todos los ciudadanos del Estado están invitados a concentrarse en las plazas de sus respectivas ciudades y pueblos a la misma hora.

¡EL PUEBLO UNIDO JAMÁS SERÁ VENCIDO!

5 medidas ciudadanas para un cambio social

2011-05-24T08:42:00.007+02:00

Parcipación Activa: Formar parte, en la medida de lo posible, de las movilizaciones y concentraciones que reclaman un cambio social. Del mismo modo, es muy importante compartir nuestras inquietudes con nuestro entorno.
Consumo Responsable: Poner freno a la fiebre consumista que tanto ha caracterizado a las sociedades occidentales en los últimos tiempos y, sobretodo, consumir preferentemente aquellos artículos del denominado "comercio justo", es decir, aquellos que garantizan una justa retribución para los trabajadores, así como también en aquellos elaborados de forma sostenible con el medio ambiente y la sociedad (productos ecológicos y consumo local)
Banca Ética: Confiar nuestro dinero en aquellas entidades financieras que sean garantía de una economía no especulativa, basándose en criterios éticos. Sobretodo, dentro de la banca tradicional, es muy importante evitar las inversiones en "fondos de inversión", "mercados de futuros" o similares, pues son los principales canales por donde fluye la economía capitalista más desenfrenada.
Voto Consciente: En época de elecciones, es fundamental tener en cuenta que nuestro voto a los partidos mayoritarios, así como también el voto en blanco, alimentan el actual estado de las cosas.
Donaciones voluntarias: Siempre que nuestras circunstancias personales así lo permitan, es importante apoyar económicamente a aquellas organizaciones que luchan por un mundo más justo e igualitario.

22-M

2011-05-18T11:18:00.003+02:00

VOTO NULO

2011-05-11T21:24:00.003+02:00

Sobre los Privilegios y las Mentiras de los políticos

2011-03-18T09:02:00.003+01:00

Excelente vídeo lanzado por la campaña "No Les Votes" donde quedan de manifiesto los abusivos privilegios de nuestra clase política, además de algunas de sus mentiras más sonadas de los últimos tiempos, lanzadas a la ciudadanía.

Y tú, ¿a quién vas a votar?

La Banca Ética

2011-03-14T12:50:00.036+01:00

Como quien más quien menos sabe, los bancos son en gran parte responsables de la crisis finaciera y económica actual. También son conocidas por casi todo el mundo las millonarias ayudas públicas (esto es, "el dinero de todos") que los Estados han inyectado a la banca para su supuesto "rescate".
Muchos también están al corriente de que los bancos son uno de los principales avaladores de las guerras en el planeta, gracias a la financiación que les conceden a las compañías de la industría armamentística, así como a otros negocios de naturaleza más que cuestionable.
Algunos también conocen, o al menos sospechan, de la influencia de estos en los medios de comunicación, en los partidos políticos y, en definitiva, en todos los grupos de poder y unos pocos también se preguntan por el papel que juegan en los llamados "paraísos fiscales" y, sin embargo...

Sin embargo no nos queda otro remedio, mal que nos pese, que seguir confiando en los bancos en nuestra vida cotidiana, ya sea para domiciliar nuestra nómina, pagar nuestras facturas, guardar nuestros ahorros o hacer uso de la targeta de crédito. Aún a sabiendas (y si no lo sabemos, deberíamos planteárnoslo) de que con ello, queramos o no, contribuimos de forma cómplice a esta debacle planetaria en la que estamos inmersos.

Pero claro, si nuestra elección comporta seguir formando parte de esta sociedad, es decir, mantenernos al margen de movimientos okupas, de un retiro en la montaña a modo de ermitaño o de vivir en comunidad en una ecoaldea, parece que no nos queda alternativa a la banca posible... ¿O sí?

LA BANCA ÉTICA

¿QUÉ ES LA BANCA ÉTICA?

En primer lugar aclarar que como "banca ética" se entiende a aquellas instituciones bancarias que se caracterizan por dos conceptos fundamentales:

La transparencia hacia sus clientes
La concesión de préstamos o inversiones hacia proyectos sociales, culturales y/o medioambientales.

En otras palabras, son bancos que se caracterizan por informar a sus clientes del destino que toman sus fondos (activos en cuentas corrientes, cuentas de ahorros, ...) comprometiéndose además a invertirlos en proyectos basados en criterios éticos.

Por lo demás, funcionan de igual manera que cualquier banco al uso, esto es: ahorradores que depositan su dinero en la entidad, del capital disponible el banco genera unos préstamos a terceros y, finalmente, los prestatarios van retornando cada cierto tiempo parte del préstamo junto a un interés añadido (beneficio bancario) hasta finiquitar la deuda contraída.

Es decir, cuando hablamos de "Banca Ética" no nos estamos refiriendo a ONG's precisamente. Son bancos. Pero bancos en los que el destino de sus préstamos va a parar a proyectos que generan un valor añadido y donde el beneficio económico está supeditado al buenhacer de su actividad.

DIFERENCIAS CON LA BANCA TRADICIONAL

1- Economía no especulativa:

La mayoría de bancos y cajas de ahorro convencionales tienen como objetivo fundamental aumentar sistemáticamente y al máximo los intereses de su capital. Es decir, que el dinero genere dinero. Cuanto más y más rápido, mejor. Para ello realizan sus principales inversiones en los denominados "mercados de futuros" (algo parecido a las inversiones en bolsa), o en los negocios hipotecarios (piedra angular de la crisis financiera actual).
La banca ética, en cambio, se decanta por la economía real. Es decir, invierte en proyectos viables y con una finalidad bien definida. No se dedican a la especulación, por lo que carecen de "burbujas financieras".

2- Criterios éticos:

Otra de las fuentes de inversión importantes de la banca tradiconal son las empresas económicamente más rentables, y entre éstas, por desgracia siempre ocupan lugares destacados la industria armamentística, el mercado de transgénicos o la energía nuclear. También es importante señalar que muchos negocios que NO siguen los principios del comercio justo suelen ser económicamente muy atrayentes para los negocios bancarios.
La banca ética por el contrario, sólo invierte en aquellos proyectos que sostengan un compromiso social, cultural o medioambiental claro como por ejemplo pudieran ser aquellos que fomenten las energías renovables, la agricultura ecológica y todos aquellos que beneficien de algún u otro modo a la sociedad, descartando todos los que no cumplan con dichos requisitos.

3- Transparencia:

A diferencia de la banca convencional, donde todo lo que tenga que ver con este aspecto es muy opaco, la banca ética se compromete a poner a disposición del conocimiento de sus clientes todos aquellos proyectos que está financiando, garantizando así su credibilidad y fiabilidad.

En España hay diferentes entidades que proponen estos servicios, aunque quizá la más importante en la actualidad sea "Triodos Bank"

Más info en: http://www.triodos.es

Resumiendo, creo que es importante que tomemos conciencia de que nosotros con nuestras decisiones (por acción u omisión) contribuímos de forma activa a conformar el mundo en el cual vivimos. Por estas razones, hay que conceder la importancia que merece a cosas tan fundamentales como por ejemplo a quién votamos, lo que compramos y, por supuesto, en qué banco confiamos nuestro dinero.

Récords de la economía española

2011-03-03T12:29:00.001+01:00

RÉCORD DE PARADOS
RÉCORD DE BENEFICIOS COMPAÑIAS IBEX 35
RÉCORD EN LOS SUELDOS DE LOS ALTOS EJECUTIVOS
RÉCORD DE BENEFICIOS DE TELEFÓNICA

Consultar Noticia

El voto consciente

2011-02-25T11:45:00.030+01:00

De los 350 escaños que tiene el congreso de los diputados, más del 90% están copados por miembros del Partido Popular y del Partido Socialista. La hegemonía de estos dos partidos políticos es demoledora.

Recordemos que la democracia se define por la representación de la voluntad del pueblo en el Parlamento. O visto de otra manera, el 90% de la población española está representada por estos dos partidos políticos a los que, a su vez, se les concede la responsabilidad de la toma de decisiones y, en definitiva, del rumbo y devenir del país.

La principal mentira de nuestro sistema democrático (que no la única pero quizá sí la más importante) es la falsa creencia de que el PP y el PSOE defienden posturas diferentes. Y no sólo eso, peor todavía es pensar que son partidos antagónicos. Nada más lejos de la realidad.

Leer Más
En los últimos tiempos hemos sido testigos de como PP y PSOE han aprovado juntos reformas y leyes tan fundamentales como la de la jubilación a los 67 años, la ley Sinde, la reforma laboral o la ayuda a la banca, y bloqueado otras tantas como por ejemplo la enmienda propuesta por IU e ICV de la actual ley hipotecaria, por poner sólo algunos ejemplos recientes.

¿Realmente alguien cree en serio que más del 90% de la sociedad española está a favor de atrasar la edad de jubilación, de que se permita el cierre impune de webs de descarga de archivos, de perder de un plumazo derechos laborales históricamente adquiridos, de que el gobierno destine una cantidad de dinero insultante a los bancos bajo el pretexto de la crisis o de que la entrega de la vivienda a las entidades financieras no sea suficiente para cancelar una hipoteca?

Y repito, estos son sólamente unos pocos ejemplos actuales y conocidos. También podríamos nombrar aquí otros acuerdos no tan mediáticos pero sí tan importantes o más que los anteriores, como por ejemplo el consenso que mantienen estos grupos en el fomento de la industría armamentística española (España tiene el dudoso honor de ser uno de los principales exportadores de armas en el mundo), o sobre el cultivo de transgénicos (España es pionera dentro de la Unión Europea) o sobre los privilegios que le son concedidos a la clase política (es decir, que los políticos se otorgan así mismos respecto a las condiciones del resto de la población), etcétera.

Por no hablar ya de otras cuestiones de fondo, que por supuesto ambos grupos defienden con la misma vehemencia, como ahora la monarquía o la fe acérrima en el libre mercado y el capitalismo más beligerante.

Así pues, si en todos estos temas PP y PSOE defienden idénticas posturas, más que advertir sus parecidos deberíamos reflexionar sobre si existe diferencia alguna. Y sobretodo, deberíamos plantearnos en profundidad si realmente nos sentimos representados por ellos. Y la pregunta más importante: "¿Debemos seguir legitimando con nuestro voto a estos partidos?"

Y no vale eso de decir "yo voto PSOE para que no salga PP " o viceversa porque en realidad... Da igual. Salvando algún que otro momento histórico excepcional en el cual podría justificarse, como pudo ser la elección de Zapatero en 2004 tras la guerra de Irak y los atentados del 11-M, en realidad es lo mismo que esté en el poder uno u otro.

A mi entender, poco a poco (aunque quizá demasiado despacio) los ciudadanos somos cada vez más conscientes de que los dos grandes partidos políticos nacionales -salvando pequeños matices- defienden un mismo modelo de sociedad, en el cual las decisiones quedan totalmente fuera del alcance de los miembros de la misma para dejarlas, eso sí normalmente a cambio directa o indirectamente de unos buenos réditos personales, en manos de los intereses de entidades financieras, de grandes coorporaciones internacionales e inclusive, de los criterios económicos de las grandes potencias mundiales.

La consecuencia de todo ello es la indefensión del ciudadano ante unas políticas que poco o nada tienen que ver con él, y que en no pocas ocasiones le perjudican sobremanera o que, simplemente, actúan en contra de sus principios. Eso sí, siempre al amparo de "la democracia".

La realidad aún es más desoladora teniendo en cuenta que además del juego y la propaganda que les brindan los grandes medios de comunicación (televisiones, prensa, radio), por si no fuera suficiente, el sistema electoral español favorece de forma descarada el bipartidismo PP/PSOE. Es decir, las reglas del juego no son precisamente justas. Y esto ocurre básicamente a tres motivos: la circunscripción provincial, el reparto de las cotas poder mediante el sistema d'Hont y la exigencia de alcanzar un porcentaje mínimo de votos para el cómputo demasiado elevado (dependiendo del tipo de elecciones, está fijado en el 3 o el 5%).

El resultado de combinar estas tres premisas, como decía anteriormente, se ve reflejada en el refortalecimiento del bipartidismo actual y en la relevancia que adquieren aquellas opciones con fuerte arraigo territorial, es decir, los partidos nacionalistas como PNV o CiU, además de un claro y espectacular detrimento de otras fuerzas del espectro político como por ejemplo Izquierda Unida, y la total exclusión de aquellos grupos más minoritarios que directamente quedan sin representación alguna en el Parlamento.

Resumiendo, en contra de lo que nos pretenden hacer creer, no vale lo mismo votar a un partido u otro. Hete aquí en definitiva otra gran mentira de la democracia. Votar opciones diferentes a socialista o popular, a efectos prácticos, está gravemente penalizado en el recuento final del escrutinio y, por lo tanto, dejando literalmente sin micro a muchas voces con sensibilidades diferentes.

Quisiera aquí también hacer un inciso sobre el voto nacionalista, pues está demostrado, que son partidos cómplices que a cambio de perpetuar su "status quo" de protagonismo y de alguna que otra concesión en forma de "propina" hacia sus particulares regiones a fin de contentar a su electorado (que en la mayoría de ocasiones se limitan a cuestiones de relevancia menor), no tienen objeción alguna en defender el actual sistema económico y social.

Se calcula que si el sistema electoral fuera más justo, Izquierda Unida pasaría automáticamente a ser la tercera fuerza con solvencia en el arco parlamentario, respecto a las siguientes que, continuarían siendo las formaciones nacionalistas. De todas maneras, cabe decir que tanto PP como PSOE seguirían repartiéndose holgadamente el grueso del pastel , eso sí, no de una forma tan abrumadora.

Así las cosas, ante este triste panorama de cara a unas elecciones, ¿qué opciones tenemos los ciudadanos disconformes con el sistema? El voto consciente.

El voto consciente es aquel que con conocimiento del sistema y de la manipulación a la que estamos sometidos los ciudadanos y aún a sabiendas las trabas de la ley electoral y del poco impacto efectivo que su voto a priori pueda conseguir, tiene como objetivo marcar una tendencia REAL de CAMBIO.
Para ello, además de NO votar al binomio PP/PSOE tenemos las siguientes opciones, que a continuación, iré detallando en orden de (según mi criterio personal) de menor a mayor impacto social:

- VOTAR EN BLANCO: Es el voto de protesta creado por el propio sistema, así que podemos imaginar que hay gato encerrado... A la hora de la verdad es uno de los votos más condescendientes con el actual estado de las cosas, ya que al tratarse de un voto válido, se tiene en cuenta en el recuento oficial de votos pero sin cómputo efectivo. Es decir, la influencia del voto en blanco a la hora de calcular la asignación de escaños perjudica a las formaciones pequeñas y favorece a PP/PSOE. A favor del voto en blanco, tenemos que a nivel moral, un aumento significativo de este voto se puede plantear como un verdadero toque de atención al sistema. Aunque claro, para que ello sucediera debería experimentar un aumento tan espectacular como improbable, por lo que no deja de ser un voto controlado.

- VOTAR A UNA FORMACIÓN MINORITARÍA: El gran problema de emitir este tipo de voto, es que es muy complicado concentrar la mayoría de los votos de los disconformes en una única opción minoritaria, y la triste realidad es que, tal y como están las cosas, el voto a una de estas formaciones perjudica a las demás. Es decir, el razonamiento que lleva a desaconsejar la emisión del voto en blanco se aplica de igual manera para la toma de esta decisión.
Ahora bien, si apareciera una opción con la fuerza suficiente como para capitalizar a un número significativo de electores, pasaría a ser una muy buena decisión pues daría entrada a aire fresco y necesario para el verdadero cambio.

Como propuesta particular, si alguien está planteándose este tipo de voto, existe desde hace unos años un grupo denominado "Ciudadanos en Blanco" que defiende la efectividad del voto en blanco. Es decir, que los votos en blanco dejen asientos vacíos en el congreso como representación de la voluntad popular.

- VOTAR A IZQUIERDA UNIDA: Es una apuesta conservadora pues, además de la penalización electoral que actualmente supone votar a esta formación, se trata de un partido que ha renunciado a muchos de sus principios originarios, como por ejemplo, la República o el Socialismo. Ahora bien, como contrapartida tenemos que es el partido más fuerte con verdaderas políticas de izquierdas con representación en el Congreso, por lo que un hipotético aumento de su peso específico puede conseguir algo de influencia en el gobierno.
No es un voto revolucionario, pero quizá sí un voto útil.

- VOTO NULO: Sería sin duda mi predilecto, al no ser de lo difícil que resulta conseguir la movilización para este tipo de elección. El voto nulo es el voto de la militancia. Si os fijais, cuando llegan unas elecciones la proclama de los partidos políticos es "Votad. No importa a quien, pero votad". Pues bien, si queremos cambiar el sistema, pero el sistema está tan manipulado que no nos permite margen de maniobra, ¿qué podemos hacer? No participar en él.

La opción voto nulo (es decir, poner varias papeletas en un mismo sobre, o incluír un papel con un eslóganes, o tachaduras en la papeleta, etc.) es aquella opción que transgrede claramente las normas expresando claramente al sistema que NO quiere participar de esta pantomima.

Además, al ser un voto NO válido, no se tiene en cuenta en el recuento oficial de votos por lo que queda al margen de la repartición de escaños. Está claro que esta opción no tiene una influencia prágmatica sobre el resultado de las elecciones pero sí una inmesa fortaleza moral, pues pone de manifiesto que existe una auténtica voluntad social de cambio.

ABSTENCIÓN: Sinceramente creo, después de mucho reflexionar, que el voto más consciente de todos es paradójicamente la ausencia del mismo.

Los motivos para abstenerse en unas elecciones son los mismos que para efectuar un voto nulo, pero tiene la inmesa ventaja de que es el camino más rápido para la reivindicación, para señalar que el sistema no funciona.

La abstención esquiva el escollo principal de las anteriores opciones, esto es la movilización de la ciudadanía y la concentración del voto, pero además comparte la ventaja con el voto nulo, de no tenerse en cuenta en el recuento, por lo que no es cómplice de la tramposa ley electoral.

En su contra se puede justicar que carece de capacidad de influencia en unas votaciones, es decir, en el reparto del poder pero... ¿Qué pasaría si la abstención alcanzara récords nunca antes vistos? ¿Si la participación de la ciudadanía en unas elecciones apenas llegara al 20 o 30%? Está claro que los políticos y los medios de comunicación intentarían ofrecer la versión más simplista posible como que "la gente se está alejando de la política", "hoy el tiempo no acompañaba", etc. pero en realidad nadie podría ocultar por mucho tiempo la verdad de la exigencia de un cambio de paradigma.

¿De verdad pensamos que PP/PSOE continuarían como hasta ahora, haciendo lo que se les antoja, sabiendo que un 70-80% de la población no les apoya? Yo creo que la presión que tendrían sobre sus espaldas seria enorme y casi insoportable.

¿Y si esta abstención fuera además acompañada de un incremento del voto nulo, un aumento de la representación de IU y la aparición tal vez de alguna nueva formación en el parlamento de ideología claramente anti-capitalista?

¡El CAMBIO al fin estaría en marcha!

¡NO LES VOTES!

2011-02-16T14:13:00.002+01:00

NoLesVotes.com

Así funcionan las cosas

2011-01-21T14:18:00.006+01:00

Migraciones modernas (por Arcadi Oliveres)

2011-01-20T13:57:00.001+01:00

OBSOLESCENCIA (Comprar, tirar, comprar)

2011-01-20T12:46:00.002+01:00

SOS Sáhara

2010-11-15T13:44:00.005+01:00

A continuación os dejo con la reciente llamada de socorro que los dos activistas escondidos en el Aaiún han colgado en Youtube, solicitando ayuda internacional y denunciando el genocidio que el régimen marroquí está cometiendo sobre el pueblo saharaui.

29S

2010-09-28T09:11:00.006+02:00

PORQUE ABARATA Y FACILITA EL DESPIDO...

PORQUE AGRAVARÁ LA CRISIS ECONÓMICA...

PORQUE SUPONE UN ENORME RECORTE SOCIAL...

Reforma Laboral=Abaratamiento del despido

2010-07-30T12:33:00.011+02:00

La recién estrenada reforma laboral, que supuestamente sería una medida para combatir el estrepitoso número de parados en España que ha causado la actual crisis económica mundial, al final se ha convertido en una herramienta más a favor del alto empresariado, para abaratar el despido. ¡Y de qué manera! 20 días de indemnización por año trabajado. Que se dice rápido.

No soy un experto en economía, ni mucho menos, pero mi sentido común me dice que si se hacen medidas para abaratar el despido, muy lejos de fomentantar el empleo, lo que se incentiviza es precisamente eso, el despido.

¿Por qué nos mienten de esta manera?

Enlace: Reforma Laboral

Catalunya dice NO a las corridas de toros

2010-07-28T13:21:00.002+02:00

Leer la Noticia

El origen del Universo

2010-06-30T13:13:00.002+02:00

¿Medidas para salir de la crisis?

2010-06-30T12:09:00.004+02:00

Navegando por la red, he encontrado un artículo la mar de interesante acerca de las medidas que ha anunciado el gobierno en forma de amplios recortes de beneficios sociales (y que ya está poniendo en práctica) para "salir" de la crisis.

El artículo lleva el título de "La jugada maestra del capital" y está firmado por Miguel Ángel Luque (profesor Titular de Derecho Financiero y Tributario de la Universidad de Almería).

Resumiendo mucho, este artículo pone de manifiesto que la situación presente viene dada precisamente por el enorme endeudamiento que ha supuesto para los Estados las ayudas con las que han subvencionado a las entidades financieras (que por otro lado, actualmente gozan de una economía más que boyante) con el fin de evitar un supuesto colapso del sistema capitalista, y que pretenden resarcirse exprimiendo los maltrechos bolsillos de la ciudadanía.

A continuación, os dejo el enlace con el artículo completo: "La jugada maestra del capital"

PSOE

2010-06-14T13:49:00.003+02:00

Visto en "Territorio Vergara"

Sampedro: "¿Quién cree en serio que hay democracia en ningún sitio?"

2010-06-11T14:23:00.007+02:00

Muy recomendable la entrevista a José Luís Sampedro en 20 minutos.

Entre otras, dice cosas como las siguientes:

El mercado está en manos de los poderosos. Dicen que el mercado es la libertad, pero a mí me gustaría saber qué libertad tiene en el mercado quien va sin un céntimo. Cuando se habla de la libertad hay que preguntarse inmediatamente: ¿la libertad de quién?

Tras esta crisis, lo próximo a corto plazo será otra crisis. Ésta no es una enfermedad transitoria. Las sociedades son entes vivos y, como tales, tienen una trayectoria que acaba agotándose. Yo creo que el capitalismo está en sus últimos tiempos en su forma actual. Ha evolucionado: empezó con el capitalismo mercantil, siguió con el capitalismo industrial, luego viene el financiero y ahora la globalización. Y la globalización es insuficiente para garantizarles lo que quieren.
La democracia representativa creada en el XVII se ve desvirtuada por completo con las técnicas de poder que tienen los medios y que inculcan a la opinión pública, o la desfiguran, o la deforman, o la incumplen... ¿Quién cree en serio que hay democracia en ningún sitio? ¿Dónde gobierna realmente el pueblo? ¿Cómo puede creerse que en EE UU, después de la mentira de Irak, el pueblo vota otra vez al señor Bush? La gente no está loca, sino mediatizada. Las democracias representativas ya no funcionan: es una oligarquía que dispone de unos medios de influencia que imponen su voluntad.

Leer entrevista completa

Juicio a Garzón

2010-04-09T09:24:00.004+02:00

El juez Baltasar Garzón puede ser juzgado por un presunto delito de prevaricación por investigar las desapariciones ocurridas durante la Guerra Civil y la dictadura franquista.

Amnistía Internacional considera insólito que un magistrado pueda ser juzgado por buscar la verdad, la justicia y la reparación para más de 100.000 personas desaparecidas durante la Guerra Civil española y la posterior dictadura franquista.

La Ley de Amnistía de 1977 ha sido invocada para perseguir al único juez que ha intentado dar respuesta a víctimas de desaparición forzada y sus familias. Si este juicio se produce será el primer caso del que tenemos noticia, en todo el mundo, de que un juez es llevado al banquillo por intenta conseguir verdad, justicia y reparación para estas víctimas. Es un mensaje tremendo para otros jueces que lo intenten, en España y en el resto del mundo.

Las leyes de Amnistía en un país no pueden entrar en contradicción con las normas internacionales de derechos humanos, y éstas dicen claramente que el crimen de desaparición forzada no es amnistiable, es imprescriptible, y que entorpecer su investigación es un delito.

Extraído de la web de "Amnistía Internacional"

"El Negocio de la exportación de armas" ó "De lo que NO se habla en los medios"

2010-03-23T13:46:00.005+01:00

Hoy, en el blog de GreenPeace ha aparecido un artículo en el que se explica con detalle como España sigue haciendo un negocio de oro con la exportación de armas en aquellas regiones en conflicto como Sri Lanka o Pakistán.

Es curioso como los medios de comunicación, así como el Gobierno y la oposición no dicen ni una palabra acerca de este tema... Seguramente porque a la mayoría ya les va bien que así sea. Una forma de censura encubierta en nuestro sistema democrático siguiendo la máxima "lo que no sale por la tele es que no sucede".

Consultar artículo completo

Reforma sanitaria en USA

2010-03-22T14:27:00.004+01:00

Por fín el presidente norteamericano Barack Obama, en el que tantas personas depositaron su confianza para un cambio de rumbo en la política de los EEUU, ha empezado a hacer cosas realmente interesantes, dejando a un lado lo que hasta ahora sólo eran buenas intenciones para pasar a la acción: la reforma sanitaria aprobada en el congreso americano se calcula que garantizará una cobertura mínima a más de 30 millones de personas que hasta ahora se encontraban desprovistas de tal, y por lo tanto, abandonadas a su suerte.

Además, esta reforma pretende poner un poco de orden en el negocio que muchas de las compañías de seguros hacen con la salud de los ciudadanos (precios abusivos, abandono de enfermos, cláusulas ilegítimas, etc).

El nuevo sistema sanitario no es perfecto ni mucho menos, aún existen muchos cabos sueltos y falta ver cómo se aplicará, en todo caso cabe destacar que no se tratará de un sistema público de salud como el europeo y que aquellos ciudadanos extranjeros en situación irregular tampoco tendrán acceso a él (más de 15 millones de personas).

De todas maneras, es un primer paso hacia una sociedad más justa y, por lo tanto, debemos considerarlo como una buena noticia.

Consultar la noticia

¡No al cierre de Webs!

2010-03-19T20:25:00.007+01:00

Desde ALK! nos adherimos a la iniciativa pro derechos fundamentales en internet.

http://www.noalcierredewebs.com/

Esto solo lo arreglamos SIN ELLOS

2010-03-08T11:48:00.004+01:00

Ya tenemos respuesta a la patética campaña "Esto sólo lo arreglamos entre todos" impulsada por las principales empresas y entidades bancarias del país y que tiene como objetivo aumentar la confianza de la ciudadanía para que así, la fiebre consumista reaparezca de nuevo.
Cabe decir que se han invertido en la susodicha más de 4 millones de euros, que se dice pronto...

Pues bien señores, va a ser que no, que cada vez más personas entienden que para salir de la actual situación de crisis económica lo último que nos conviene es contar con aquellos que precisamente nos han metido en ella.
Así que: esto sólo lo arreglamos sin ellos.

Sobre el P2P o la descarga de archivos

2010-02-25T09:04:00.004+01:00

A veces resulta increíble la repercusión que tiene gracias a Internet ciertos asuntos, que de otra manera, pasarían totalmente desapercibidos.
Es lo sucedido con una estudiante canadiense de 17 años cuyo artículo a favor de las descargas de productos protegidos con derechos de autor - como música o películas - está teniendo un enorme impacto.
Tal vez porque con 17 años, la perspectiva sobre el uso de las nuevas tecnologías es mucho más clara y nítida que la de aquellos que intentan encajotarlas bajo un paradigma social y legal obsoleto en este terreno.

A continuación, os dejo el enlace con el artículo:

Haz click aquí para leerlo.

Jubilación a los 67 años

2010-02-01T11:56:00.005+01:00

Una de las primeras medidas que tiene previsto adoptar el gobierno "socialista" español para "garantizar" la prestación por jubilación es aumentar la edad de los 65 a los 67 años.

Una medida que viene dada en el contexto de la actual crisis económica, consecuencia directa del sistema capitalista. Precisamante ahora, cuando las cifras de parados en España superan los 4 millones y cuando encontrar un trabajo más allá de los 40 años se convierte en toda una odisea para la mayoría de ciudadanos, no parece ser una medida de lo más adecuada.

Sin lugar a dudas, se trata de un recorte de derechos laborales significativo para los trabajadores.

El gobierno nos explica que como ahora la esperanza de vida ha aumentado, es de recibo aumentar también la edad de jubilación. Como se siga con esta línea, al final cumplir más años en la vejez en lugar de verlo una alegría, se va a convertir en una putada.

Consultar la noticia

¿Crisis o tomadura de pelo?

2010-01-19T10:06:00.005+01:00

Como seguramente todos recuerdan, la actual crisis global en la cual estamos sumergidos, tiene su origen en el sistema financiero mundial, esto es (a grandes rasgos), el continuo endeudamiento de los bancos y el escaso margen de capital del cual disponen. Por ello, los Estados decidieron invertir gran parte de los fondos públicos en el rescate de estas entidades básicas para nuestro sistema económico.

Pues bien, dos titulares recientes a tener en cuenta:

10/12/2009 - La banca española obtendrá beneficios en 2009 y 2010
12/12/2009 - El beneficio de la banca europea sube un 70%

Así que, ¿cómo se explica esto?

Si los bancos obtienen formidables beneficios y se suponía que en ellos radicaba la causa primordial de este importante receso económico, ¿no deberíamos haber superado ya la dichosa crisis?

Pero lo cierto es que el paro sigue siendo un problema acuciante, las empresas continúan realizando recortes de personal, las condiciones laborales cada vez son peores, el precio abusivo de la vivienda a penas ha variado lo más mínimo, y en definitiva, para muchas familias, llegar a fin de mes supone una verdadera hazaña.

¿Crisis? Más bien esto se parece a una tomadura de pelo, diría yo...

Haití

2010-01-18T13:17:00.002+01:00

(Una viñeta de "El Roto")

Gabilondo habla claro sobre la Gripe A

2010-01-09T13:19:00.003+01:00

Así es amigos, parece ser que poco a poco, empieza a destaparse la enorme mentira de la Gripe A y al fin, desde los medios de comunicación más potentes empiezan a verse cosas como las del día 7 de Enero en el telenoticias de Iñaki Gabilondo de Cuatro:

Liberados los 4 activistas de GreenPeace!

2010-01-07T11:50:00.004+01:00

Desde este blog, queremos sumarnos a la celebración por la reciente liberación de los 4 activistas de GreenPeace (incluyendo el director de la sede española) después de haber pasado 20 días injustamente detenidos por cometer "el delito" de desplegar varias pancartas a favor de la defensa del clima durante la cumbre celebrada en Copenhague.

Visto en "El blog de GreenPeace"

Primer paso hacia la abolición de las corridas de toros

2009-12-23T13:17:00.005+01:00

Desde ALK queremos aplaudir la aceptación por parte del Parlament de Catalunya de la iniciativa ciudadana de llevar a trámite una ley que permita la prohibición de las corridas de toros en territorio catalán.

Aunque somos conscientes de que no será fácil, se trata de un primer paso muy importante, y esperamos que finalmente llegue a convertirse en una realidad y pueda hacerse extensible al resto del Estado.

Consultar la noticia

Nobel de la Paz

2009-12-17T12:01:00.002+01:00

Visto en el blog de Manel Fontdevila

De la servidumbre moderna

2009-10-30T13:52:00.007+01:00

A continuación os dejo con un documental de aproximadamente 1 hora de duración, realizado por Jean-François Brient. Una película realizada sin fines comerciales y tan sólo con objetivos divulgativos contra el sistema en el cual vivimos. Muy recomendable.

" De la servidumbre moderna "

De la servidumbre moderna from Les Temps Bouleversés on Vimeo.

Información importante sobre la Gripe A

2009-10-27T13:57:00.008+01:00

Teresa Forcades:

Licenciada en Medicina por la Universidad de Barcelona.
Especialista en Medicina Interna en la Universidad de Nueva York.
Doctorada en Salud Pública en la Universidad de Barcelona.
Licenciada en Teología por la Universidad de Harvard.

Monja benedictina del monasterio de Montserrat, Barcelona.
Autora de los libros "Los crímenes de las grandes compañías farmacéuticas", "La Trinidad, hoy" y "La teología feminista en la historia".

* Recientemente ha tenido conflictos con la Iglesia Católica a raíz de sus declaraciones a favor del derecho a decidir de la mujer sobre el aborto ofrecidas en el programa "Singulars" de TV3 (Televisió Pública de Catalunya).

Leer Más

Anexo: Entrevista a Teresa Forcades en programa "Singulars" de TV3 (en català)

Sabiduría Perenne

2009-10-26T10:10:00.001+01:00

Retazos de información manipulada

2009-10-09T12:38:00.006+02:00

Pues siguiendo un poco la tónica del post de ayer (ya que curiosamente de Venezuela trata la noticia), hoy quiero hacer mención a este vídeo recogido recientemente del programa "El Intermedio" de Wyoming en el que sale a relucir (con humor eso sí) la manera en la que los medios de comunicación de aquí tratan según qué noticias.

Si nos mienten en cosas tan triviales como ésta, cabe hacerse la pregunta correspondiente "¿en cuántas otras cosas más nos mienten?"

Una vez resuelta esta duda, deberíamos entonces peguntarnos, "¿por qué?"

Particularmente, yo tengo mi hipótesis... Saludos!

Se acuerdan del "¿Por qué no te callas?"

2009-10-08T14:14:00.005+02:00

Seguramente sí.

Ocurrió en la cumbre iberoamericana celebrada en Chile a finales de 2007. Una acontecimiento que para muchos será recordado únicamente porque el rey de España, Juan Carlos I, le espetó en la cara a Chávez la ya famosa frase, mientras el presidente venezolano discutía con Zapatero por haber llamado "fascista" al ex-presidente del gobierno español Jose María Aznar. Y ya está.

De hecho, la inmensa mayoría de medios de comunicación en todo el mundo se limitaron a dar la noticia de esta manera:

Pues bien, he encontrado un par de vídeos en YouTube que contextualizan un poquito aquellos momentos de tensión. En fín, valórenlo ustedes mismos, pero a mí me huele a censura:

Leer Más

¿Por qué existe esta campaña mediática empeñada en demonizar al presidente venezolano?

Les sugiero vean el documental "La revolución no será televisada", les sorprenderá.

El Contrato

2009-10-05T13:07:00.004+02:00

En el blog "Sé y Haz" he encontrado el contrato que firmamos la mayoría de seres humanos con la sociedad. ¿Lo aceptas?

Inculcando valores a la Infancia (by Quino)

2009-09-16T12:05:00.004+02:00

En la web "consumehastamorir" he encontrado esta presentación gráfica firmada por Quino, llena de sarcasmo, acerca de cómo estamos educando a los niños del siglo XXI.

Valores Siglo Xxi Quino

View more presentations from Ecologistas.

Da que pensar...

Las escuelas se preparan para la "Gripe A"

2009-09-14T12:06:00.003+02:00

En el blog de Manel Fontdevila he encontrado esta ingeniosa viñeta que ilustra bastante bien el clima de psicosis que está produciendo en la sociedad el tema de la gripe A:

Recomendaciones: nuevos documentales de Moore y Stone

2009-09-08T12:56:00.004+02:00

Los cineastas estadounidenses Michael Moore y Oliver Stone estos días están presentando sus nuevos trabajos "Capitalism: A love story" y "South of the border"

Documentales que, por otro lado, tienen muy buena pinta y que desde aquí recomendamos. Os dejo con los trailers respectivos:

(Nota: El trailer sobre el documental de Moore únicamente lo he conseguido encontrar íntegramente en inglés.)

Capitalism: A love Story (Capitalismo: Una historia de amor)

South of the border (Al sur de la frontera)

¿Qué es una crisis capitalista?

2009-08-31T11:33:00.005+02:00

Veamos en primer lugar lo que NO es una crisis capitalista:

Que haya 950 millones de hambrientos en todo el mundo, eso no es una crisis capitalista.

Que haya 4.750 millones de pobres en todo el mundo, eso no es una crisis capitalista.

Que haya 1.000 millones de desempleados en todo el mundo, eso no es una crisis capitalista.

Que más del 50% de la población mundial activa esté subempleada o trabaje en precario, eso no es una crisis capitalista.

Que el 45% de la población mundial no tenga acceso directo a agua potable, eso no es una crisis capitalista.

Que 3.000 millones de personas carezcan de acceso a servicios sanitarios mínimos, eso no es una crisis capitalista.

Que 113 millones de niños no tengan acceso a educación y 875 millones de adultos sigan siendo analfabetos, eso no es una crisis capitalista.

Que 12 millones de niños mueran todos los años a causa de enfermedades curables, eso no es una crisis capitalista.

Que 13 millones de personas mueran cada año en el mundo debido al deterioro del medio ambiente y al cambio climático, eso no es una crisis capitalista.

Que 16.306 especies están en peligro de extinción, entre ellas la cuarta parte de los mamíferos, eso no es una crisis capitalista.

Todo esto ocurría antes de la crisis. ¿Qué es, pues, una crisis capitalista? ¿Cuándo empieza una crisis capitalista?

Hablamos de crisis capitalista cuando matar de hambre a 950 millones de personas, mantener en la pobreza a 4700 millones, condenar al desempleo o la precariedad al 80% del planeta, dejar sin agua al 45% de la población mundial y al 50% sin servicios sanitarios, derretir los polos, denegar auxilio a los niños y acabar con los árboles y los osos, ya no es suficientemente rentable para 1.000 empresas multinacionales y 2.500.000 de millonarios.

Fuente: http://www.rebelion.org (Haz click AQUÍ para leer artículo completo)

¿Qué hay detrás de la GRIPE A?

2009-08-27T09:31:00.001+02:00

El Supremo da la razón a Amnistía Internacional

2009-07-31T13:56:00.006+02:00

El Tribunal Supremo ha dado la razón a Amnistía Internacional (AI) en su intención de emitir, sin trabas de ningún tipo por parte del gobierno, la campaña publicitaria de carácter benéfico "Ponte en su piel".

" PONTE EN SU PIEL "

Leer Más

Recordemos que la organización tiene paralizados en España hasta la fecha (además del anterior) otros dos spots televisivos de denuncia contra los derechos humanos -"El Poder de tu Voz" y "Si nadie dice nada es como si no existiera" -porque el Gobierno le exige el pago de los mismos, como si de cualquier artículo de consumo se tratara, al no consideralos de carácter benéfico ni de interés público.

Una sutil forma de censura, si además se tiene en cuenta que AI es una organización que se financia a través de sus socios, no aceptando subvenciones de ningún tipo por parte Gobiernos ni partidos políticos para preservar su total independencia.

De todas formas, esta resolución del Supremo es sin duda una muy buena noticia y un paso importante para que no se boicoteen las acciones humanitarias emprendidas por AI.

En fin, les dejo con los otros dos anuncios para que valoren ustedes mismos:

" EL PODER DE TU VOZ "

" SI NADIE DICE NADA ES COMO SI NO EXISTIERA "

Consulta la Noticia

La máxima de la PUBLICIDAD

2009-07-29T14:41:00.004+02:00

"Si compras mi producto serás feliz"

Abusos Multinacionales

2009-07-23T12:01:00.014+02:00

En la web www.consumeycalla.com, he encontrado información interesante sobre los principales abusos (contaminación medioambiental, explotación laboral, explotación infantil, etc.) que comenten algunas de las más conocidas multinacionales, entre ellas, "Coca-Cola", "Nike", "Nestle", "Monsanto" y "Repsol".

A continuación, os dejo con una copia del texto extraído de la web anteriormente mencionada:

COCA-COLA:

En Colombia, Coca Cola ha sido denunciada por “contratar con (…) fuerzas paramilitares que utilizan la violencia extrema y el asesinato, la tortura o la detención ilegal para silenciar a los lideres de los Trabajadores” Concretamente, 19 dirigentes sindicales han sido asesinados y desaparecidos por fuerzas paramilitares en Colombia, todos ellos miembros del sindicato Sinaltrainal, principal sindicato en las plantas de Coca Cola en Colombia.

- En India ha contaminado el agua de comunidades enteras. “La multinacional de la bebida Coca Cola está envuelta en una nueva polémica en India, pues laboratorios oficiales acusaron a la fábrica embotelladora en el meridional estado de Kerala de entregar desechos tóxicos a campesinos como si fueran “fertilizantes”.

- También ha comercializado bebidas que superan los límites de cadmio permitidos (límite de 50 miligramos por kilo mientras que Coca Cola tenía en sus bebidas 201,8 por kilo, cuatro veces más lo permitido). De hecho, antes de ocurrir eso en la India, ya tenían antecedentes por vender bebidas contaminadas en Benelux, Bélgica, Holanda y Luxemburgo en el año 1999

- Humna Right Watch ha denunciado que en El Salvador se utilizan a los niños para la recolección de la caña de azucar, un peligroso trabajo debido a la necesaria utilización de machetes, y que una de las empresas que compra ese azúcar es Coca Cola.

NIKE:

- Nike ha sido acusada repetidas veces de permitir en las fábricas donde se fabrican sus productos unas condiciones infrahumanas. Horas extras, salarios míseros, acoso sexual, prohibición de sindicarse, explotación infantil, falta de higiene y salubridad en las fábricas…
Por ejemplo, en enero del 2001 salía a la luz el caso de la fábrica Kukdong, en México. “El problema eran las medidas represivas y despidos ilegales registrados en masa contra empleados que protestaban por las condiciones laborales.”

“Los trabajadores y trabajadoras de Kukdong han estado trabajando por algo más de 4.000 pesetas a la semana (45 horas) bajo unas condiciones infrahumanas.”

“A raíz de las protestas internacionales, Nike formó una comisión investigadora, que citan testimonios de trabajadores que afirman que jóvenes de 13 y 14 años trabajan en Kukdong. Además, la comisión señala casos de acoso sexual.”

Finalmente, en diciembre del 2001, debido a la presión internacional (alrededor de 6.000 personas de 17 países diferentes mandaron cartas a Nike), Nike tuvo que presionar a los gerentes de Kukdong para que readmitieran a los trabajadores despedidos y mejorara las condiciones laborales de los trabajadores.

El incidente de Kukdong se juntó con un informe hecho por “Global Alliance for Workers and Communitties” (www.theglobalalliance.org) en febrero del 2001 en el que se documentaban casos en fábricas en las que se fabricaban productos de Nike en Indonesia de salarios bajos, horas extras ilegales y obligadas, denegaciones de vacaciones o permisos por enfermedad, niveles inaceptables de abuso verbal y sexual…

El problema era que Global Alliance era una entidad sin animo de lucro creado por The Gap, Nike, el banco Mundial y varias ONGs, es decir, Nike no podía negar los resultados del informe como había hecho otras veces, porque la propia empresa estaba involucrada en su elaboración.

En marzo del 2002 aparecía el informe “We are not machines”, no somos máquinas, elaborado por varias organizaciones de derechos humanos, sobre las condiciones de trabajo de las costureras de fábricas que hacían negocios con Nike y Adidas. En el informe se recogen los siguientes problemas y avances:

· Salarios: los salarios son extremadamente bajos (cerca de dos dólares diarios) lo cual obliga a los trabajadores a vivir en condiciones de pobreza extrema y a tener que hacer horas extras. Los que tienen hijos/as tienen que mandarlos a vivir con familiares que normalmente se encuentran lejos del lugar de trabajo, lo cual unido a la pobreza de las trabajadoras hace que solo puedan ver a sus hijos tres o cuatro veces al año

· Libertad de asociarse: las trabajadoras tienen miedo a sindicarse debido a que los gerentes persiguen y discriminan, e incluso despiden, a aquellas que se sindican. Se han registrado casos de penas de cárcel para trabajadoras sindicadas y agresiones físicas. También existe el caso extremo del asesinato del trabajador Rakhmat Suryadi, que trabajaba en la fábrica Nikomas Gemilang (fabrica para Nike y Adidas).

· Condiciones laborales: se ha registrado un descenso en la presión física y psicológica impuesta a los trabajadores, sobre todo en dos aspectos: ciertas reformas han permitido que los trabajadores puedan tener baja por enfermedad y también se han reducido significativamente los casos de abuso sexual. Sin embargo, todavía existen problemas graves como la dificultad para acceder al permiso de vacaciones, enfermedades respiratorias debido a los gases tóxicos de la fábrica, accidentes laborales que incluyen amputaciones de dedos (Nikomas Gemilang), y el proceso humillante para coger la legalizada baja por menstruación (la trabajadora tiene que bajarse las bragas delante de la doctora de la fábrica para demostrar que tiene la regla).

Nike también ha realizado ciertos avances. El más significativo hasta ahora ha sido publicar una lista con las direcciones de todas las fábricas aprobadas que producen para Nike, lo cual es un hito en la historia de las multinacionales, dado que todas ellas (incluida Nike) protegen estos datos para que no se puedan investigar en esas fábricas. La decisión de Nike de publicar esta lista no solo hace que el monitoreo a Nike por parte de organizaciones independientes a Nike sea más sencillo, sino que puede servir para que otras empresas también adopten esa medida.

El último informe de responsabilidad Corporativa (RC) de Nike es mucho más honesto que otros anteriores, puesto que sí que recoge abusos laborales de manera significativa.

NESTLE:

Nestlé es una de las multinacionales que ha sufrido una de los boicots más largos de la historia. Comenzó en 1977. La razón era que Nestlé utilizaba campañas de marketing engañoso en el tercer Mundo para convencer a las madres de que su leche en polvo era mejor que amamantar a sus hijos. El boicot terminó en 1984 cuando Nestlé se comprometió a aplicar el Código Internacional de Comercialización de Sucedáneos de la Leche Materna. El Código y sus resoluciones subsiguientes esta accesible online

Sin embargo, el boicot se reanudó en 1984 porque Nestlé no cumplía lo prometido y se mantiene hasta hoy en día. La OMS calculo que un millon y medio de niños mueren por falta de amamantamiento. La IBFAN (Internacional Baby Food Action Network) ha realizado varios informes haciendo un seguimiento del cumplimiento del Código Internacional. En el informe del 2001 Nestlé suspendía en 6 de las 7 áreas evaluadas en el informe para el monitoreo del Código Internacional. En el elaborado en el 2004 (descargable desde http://www.ibfan-alc.org/codigo-internacional.html) en la zona de América Latina y El Caribe también documentan numerosas violaciones del Código Internacional por parte de Nestlé.

En el año 2002, Nestlé reclamó a Etiopía el pago de 6 millones de dólares por una nacionalización hecha en 1975. Ese año, una junta militar había derrocado al emperador de Etiopía y había decidido nacionalizar la empresa ELICDO, cuya principal accionista era Schweisfurth. En 1998, Nestlé adquirió el grupo Schweisfurth, de ahí la demanda al gobierno etiope. Cabe destacar como dato, que las ventas de Nestlé multiplicaban por trece en PNB de Etiopía ese año . Debido a la presión internacional, el 24 de enero del 2003 Nestlé accedió a rebajar la cantidad a 1,6 millones de dólares e invertirlo en programas de lucha contra el hambre en ese país .

Se encontraron en el año 2000 elementos genéticamente modificados en alimentos de Nestlé para niños . Hay que recordar que Nestlé pertenece a los lobbys Europa-Bio y ERT, los cuales promueven la introducción de transgénicos.

Muchos de las materias primas que utiliza Nestlé se producen en condiciones inhumanas de explotación y con el uso de trabajo infantil. Como ejemplo claro se puede citar el caso de Costa de Marfil (donde Nestlé posee dos fábricas de alimentos ). En el año 2002 este país era el primer productor mundial, con el 42% de la producción. Nestlé es, junto con Archer Daniela Midland, Cargill y Callebaut, los máximos compradores, acaparando el 50% del mercado mundial. En cuanto a la manufactura y venta del producto final, Nestlé se encuentra entre las 7 que acaparan el 80% del mercado (las otras son Mars, Cadbury, Schweppes, Hershey, Ferrero y Kraft). Es decir, que estas empresas tienen el poder suficiente para imponer las condiciones del mercado. Los pequeños productores que cultivan el cacao solo reciben el 5% de los beneficios mientras que las grandes multinacionales que lo compran se quedan con el 33,4% de los beneficios y las que lo distribuyen y comercializan se quedan con otro 38,9%. Si tenemos en cuenta que en muchos caso los compradores, distribuidores y comerciantes son las mismas empresas (como es el caso de Nestlé), los beneficios son enormes, un 72,3% de los beneficios (para Nestlé esos productos supusieron 7.200 millones de dólares en el 2002). Alrededor de 437.000 niños y niñas trabajan en la producción del cacao utilizando machetes y pesticidas.

El sindicato Sinaltrainal ha documentado varios abusos de Nestlé en Colombia. Esta empresa ha sufrido desde el inicio de sus actividades en Colombia, se le imputan recortes de personal, bajos salarios, malas condiciones de trabajo en sus fábricas, daños medioambientales, irregularidades en los controles de calidad que han llevado a la venta de productos contaminados…

Nestlé también ha sido acusada en Brasil por irregularidades en la explotación y comercialización del agua.

MONSANTO:

Durante la Segunda Guerra Mundial, como táctica para combatir a los japoneses, EEUU encargo el diseño de un potente herbicida llamado agente naranja, con la idea de fumigar los campos de arroz japoneses para matarlos de hambre. Las pruebas que se hicieron en un atolón fueron tan sumamente destructivas que el presidente Roosvelt prohibió su uso. Sin embargo su uso fue autorizado por el también presidente Eisenhower en 1959. En 1962, durante la guerra de Vietnam se comenzó lo que hasta ahora ha sido la mayor guerra química de la historia, fumigando con agente naranja las selvas del país con la intención de deforestar el país para evitar que los guerrilleros utilizasen el bosque como escondite. Se lanzaron 72 millones de litros de herbicidas (de los cuales 41.635.000 eran agente naranja). Ya había quedado demostrado que este agente naranja provoca cáncer, malformaciones congénitas en el feto y origina modificaciones genéticas. Monsanto fue, junto a Dow Chemical, uno de los principales proveedores de agente naranja al ejército estadounidense. De hecho, en mayo de 1984 Monsanto junto con el resto de compañías proveedoras de agente naranja (Dow Chemical, Uniroyal, Hercules, Diamond Shamrock, Thompson Chemical y TH Agricultura) fueron condenados a pagar una indemnización de 180 millones de dólares a los veteranos de Vietnam que fueron víctimas expuestas al herbicida y a sus familias.

Monsanto, junto a Unilever y Bayer, está implicado en la utilización de mano de obra infantil en India. Un documento titulado “Trabajo infantil en la producción de algodón híbrido en Andhra Pradesh” elaborado por el Comité Indio de Países Bajos (ICN) y la ONG estadounidense Fondo Internacional por los Derechos Laborales recoge como 84.000 niños trabajaban durante el curso 2003/2004 para diversas empresas en el estado indio de Andhdra Pradesh. 4.950 de ellos trabajaban para Unilever, 4.400 para Monsanto, 1650 para Bayer y 1375 para Advanta. El resto trabajan en empresas locales indias. El informe denuncia que "Los niños trabajan largas jornadas, no van al colegio y a veces hasta son utilizados como pago por deudas de sus padres. Algunos han muerto o han contraído graves enfermedades por exposición a pesticidas. Las promesas realizadas el año pasado por estas empresas de que erradicarían el trabajo infantil en el sector no se han traducido en acciones sólidas".

Monsanto ha sido una de las multinacionales que junto a Syngenta, Bayer y Dow Chemical más se benefician de la nueva ley sobre patentes iraqui. Antes de que se celebrasen las elecciones en Irak, Paul Bremer, maxima autoridad de la fuerzas de ocupacion, aprobo más de cien ordenes antes de realizar la “transferncia de soberania”. Una de ellas fue la aprobacion de la Orden 81 “Patentes, Diseño Industrial, Información Confidencial, Circuitos Integrados y Variedades de Plantas”, que modifica la ley sobre patentes iraqui de 1971. Esta ley abre la posibilidad de introducir semillas modificadas geneticamente en el país. Mientras históricamente la constitución iraquí prohibió la propiedad privada de recursos biológicos, la nueva ley de patentes, impuesta por Estados Unidos, introduce un sistema de derechos de monopolio sobre las semillas bajo la imagen de la “Proteccion de Variedades de Plantas” (PVP). Para conseguir que una semilla sea considerada PVP tiene que cumplir ciertos requisitos, que solo pueden cumplir las multinacionales, en detrimento de los campesinos.
El período de monopolio de las plantas PVP es de 20 años para las variedades de cosecha y 25 años para árboles y vides. Durante este tiempo la variedad protegida pasa de facto a ser propiedad del obtentor, y nadie puede plantar o usar de otra manera esta variedad sin compensar al obtentor. Esta nueva ley significa que los campesinos iraquíes no pueden plantar legalmente en libertad ni guardar semillas para replantar de alguna variedad registrada bajo la disposición de variedades de plantas de la nueva ley de patentes.

Monsanto ha ocultado informacion importante sobre sus productos modificados genticamente. Concretamente, Monsanto oculto el informe sobre una investigacion hecha por la propia compañía sobre su varidad de maíz “MON 863”, en el que se mostraba que ratas alimentadas con el maíz modificado tenían riñones más pequeños y presentaban variaciones en la composición de su sangre.De acuerdo con el informe confidencial de 1.139 páginas, estos problemas de salud no se presentaron en otra muestra de roedores que comieron alimentos no manipulados genéticamente, y que también fueron estudiados como parte del proyecto de investigación.

Monsanto abusa en el cobro de regalias a los agricultores por el uso de sus semillas. En Estados Unidos por ejemplo, ha llevado a juicio a agricultores que vieron contaminados sus cultivos no transgenicos por utilizar su producto, aunque haya sido de manera no intencionada.

REPSOL:

En Loma de la Lata, en Neuquén, Argentina, las actividades de Repsol sobre tierra mapuche ha producido un gran impacto ambiental. La explotación incluye 65 pozos, 29 caminos, 5 oleoductos principales y 83 secundarios, 4 estaciones compresoras, 23 viviendas y 3 baterías. En total, 2’000 hectáreas se encuentran afectadas.

Además, se ha detectado la presencia de metales pesados en el análisis de sangre y orina efectuados a los pobladores de la región, especialmente en los niños, debido a la contaminacion de los ríos producida por los derrames de petroleo en ellos. La primera denuncia se produjo en 1995, pero ha habido más derrames en octubre de 1996 y marzo de 1997.

Despues de que una consultora alemana (Umweltschutz Nord Argentina SRL) recabase datos sobre la evaluación de los daños culturales y ambientales provocados por la explotación petrolera en 11’000 hectáreas de las comunidades Kaxipayiñ y Paynemil, las comunidades mapuches presentaron una demanda por 445 millones de dólares contra Repsol YPF

Otro punto negro de la actuación de Repsol en Argentina fue la compra de YPF en 1998, una empresa petrolera pública. El proceso estuvo plagado de irregularidades, empezando por la venta por parte del presidente de Argentina, Menem, de una empresa pública muy rentable a precio de saldo.

La actuación de Repsol en Bolivia también ha generado mucho descontento en las comunidades locales, debido a los fuertes impactos ambientales que suponen las actuaciones de la empresa, que ni siquiera consulta con los afectados. La actividades de Repsol en Bolivia se desarrollan en varios Parques Naturales y en 17 territorios indígenas. Casos como el de Tipnis, el Pozo Eva Eva, etc.
En el pozo Eva Eva en el año 1999, Repsol entró en territoria indígena a efectuar sus actividesde sin disponer de autorizacion de las organismos ambientales competentes y sin autorización de las comunidades locales. Firmó un acuerdo con una entidad (el “Gran Consejo Chiman”) no representativa de la comunidad, un acuerdo por el cual Repsol pagaría 135 dólares por cada hectarea que utilizase. También regaló a dos comunidades un lote con peines, pasta y cepillos de dientes, pelotas de fútbol y ropa.

La primera contaminación se produjo en el año 2000 al volcar un camión 1000 litros de Diesel. Cuando en septiembre de ese año se realizó una inspección por parte de organismos oficiales constataron que el derrame de Diesel seguía sin ser reparado, que se explotaba de manera irracional un pequeño arroyo bombeando 10’000 litros de agua
por día, que los vertidos de aguas servidas y residuos sólidos se efectuaban sin ningún tipo de tratamiento y que se compraba animales de caza a los chimanes para alimentar a los trabajadores. En el 2001 Repsol decidió abandonar temporalmente el pozo debido a que solo se podían extraer 300 barriles diarios ya que la presión del yacimiento no era suficiente como para permitir su explotación.

En el campo Surubi, también en Bolivia, el 30 de junio del 2005 un padre y sus dos hijos (13 y 18 años) sufrieron un accidente debido a una explosión de gas producida por los venteos ilegales de Repsol. Murieron el padre y el niño de 13 años. En venteo es una practica de algunas petroleras para reducir costes, porque Cuando el gas es quemado o venteado, la empresa no paga nada por concepto de regalías al Estado, ya que solo se considera a los hidrocarburos comercializados. Una opción al venteo o a la quema sería de reinyectar el gas en el yacimiento y así se evitarían emisiones contaminantes y se conservarían los recursos energéticos para el futuro. Sin embargo, se trata de una fórmula más costosa para la empresa.

En Colombia, en la región de Arauca, se relaciona la llegada de las empresas petroleras al aumento alarmante de violaciones de derechos humanos relacionadas con los paramilitares y el Estado. Muchas organizaciones consideran que la lucha por el control del petroleo y la actuación de algunas empresas petroleras se han traducido en desapariciones, detenciones ilegales, torturas y asesinatos selectivos.
Occidental Petroleum, Repsol y Ecopetrol han efectuado pagos a la XVIII Brigada del ejercito colombiano, cuya misión es proteger los oleoductos y yacimientos del departamento de Arauca. Esta Brigada esta relacionada según Amnistia Internacional (y otras organizaciones) con graves violaciones de derechos humanos.

En España, el 20 de enero del 2005, una refineria de Repsol derramaba 1000 litros de gasoleo en aguas de Galicia según recoge el diario El Mundo. Debido a esto Greenpeace interpuso una denuncia en el Tribunal Superior de Justia de A Coruña.

Repsol también ha sido acusada por Greenpeace de fletar un “buque basura” (buques viejos y poco seguros que al final acaban derramando petroleo al mar, como el Prestige) para descargar petroleo en el puerto de A Coruña.

El 14 de agosto del 2003, 9 trabajadores de la refinería de Repsol en Puertollano resultaron muertos al explotar una bolsa de gas. Se creó una comisión de investigación formada por Repsol y los sindicatos CCOO, UGT y CTI para buscar las causas del accidente. Los sindicatos no se mostraron de acuerdo con la causa del accidente y adujeron a errores del tipo organizativo, técnico… que propiciaron el accidente.

De las ayudas del G-8 al Tercer Mundo

2009-07-11T15:50:00.006+02:00

Las 8 grandes potencias mundiales (G-8) - encabezadas por los presidentes Obama y Zapatero - acordaron ayer en Italia ayudar en 20.000 millones de dólares (14.000 millones de euros) a los países del Tercer Mundo.

A priori, una buena noticia. Más teniendo en cuenta que países como el del anfitrión, Berlusconi, han recortado en los últimos tiempos de forma drástica los compromisos económicos acordados con los países en vías de desarrollo.

Pues bien, he encontrado esta mañana que el diario "Público" abría su edición con una portada que me ha llamado enormemente la atención por su excelente lucidez y claridad:

Por lo visto, los líderes de los países ricos tienen clarísimo quienes son para ellos "los más necesitados".

Además, cabe recordar que (a pesar de que la ayuda acordada ha incrementado en 5.000 millones de dólares más de los previstos inicialmente) las ONG's de todo el mundo la califican de insuficiente y además desconfían seriamente de que esta ayuda finalmente se materialice, como ya ocurrió con la acordada en 2.005 en la cumbre de Gleneagles (Escocia).

Contaminación

2009-07-08T11:32:00.006+02:00

"Ecologistas en Acción" ha presentado su informe sobre la calidad del aire en el Estado español durante 2008. Entre las conclusiones más relevantes del trabajo, se desprende que un 84% de la población respira aire que supera los índices de protección a la salud recomendados por la Organización Mundial de la Salud.

Si nos atenemos a los límites de contaminación que marca la legislación, el porcentaje de la población afectado sería de un 35%, uno de cada tres españoles.
El contaminante más problemático son las partículas en suspensión, mientras que el principal contaminador es el tráfico.

Las Administraciones no están adoptando las medidas necesarias para reducir este grave problema.

Consultar artículo completo de "Ecologistas en Acción"

Conferencia sobre DECRECIMIENTO

2009-07-02T20:43:00.003+02:00

A continuación os dejo con una más que interesante conferencia sobre la actual crisis económica y decrecimiento promovida por la organización "Ecologistas en Acción" en Campo de Criptana el pasado 12 de Junio.

Charla sobre decrecimiento from foro social criptana on Vimeo.

Hasta Luego, Vicente Ferrer!

2009-06-22T11:38:00.006+02:00

Hoy se celebra en la India el funeral por la muerte de Vicente Ferrer, una persona que dedicó la mayor parte de su vida a la ayuda activa para los más desfavorecidos.

Desde esta página queremos rendirle nuestro humilde homenaje y nuestro sincero reconocimiento. Vaya para él nuestro recuerdo.

http://www.fundacionvicenteferrer.org

Todo sigue igual

2009-06-11T11:50:00.005+02:00

Recientemente, la organización ONE ha presentado un nuevo informe donde denuncia que los países ricos siguen sin cumplir los compromisos adoptados con los países del tercer mundo, además de informar que los fondos gubernamentales para la ayuda están disminuyendo en todo el planeta.

Es decir, en esta crisis global, los que desgraciadamente más están pagando las consecuencias, de nuevo vuelven a ser los más desfavorecidos.

Leer la Noticia

Para la Iglesia importan los números - Cardenal Cañizares

2009-06-05T18:54:00.006+02:00

Entre otras de sus muchas locas opiniones, todo según el cardenal Cañizares, es mucho peor abortar que el abuso a menores. Y todo por una cuestión de números. Aunque el abuso sexual a menores es muy grave, les ha sucedido a muy pocos niños y niñas en muy pocos colegios. Mientras que el aborto, más grave aún si cabe, sucede a muchísimos millones de fetos.

Esta Iglesia, cada día nos sorprende más. Pero entonces, con la de personas que mata el SIDA en África…¿Por qué dicen “no” al preservativo?, bueno los números son los números.

Leer noticia

Pero lo que ya no esperábamos es que nuestro querido y candidato Jaime Mayor Oreja, del Partido Popular de España, también lo apoyara. Son hombres de números.

Leer noticia de apoyo

Está claro, por eso dice que no condena la dictadura franquista. Porque hubo muchos españoles y españolas que se lo pasaron bien, y estuvieron de acuerdo. Así son los números, y así lo pueden leer.

Leer más noticias de núme ros

Mayor Orej a y sus valores – opinión libre de Marco Schwartz en el PUBLICO

JUICIO A LA PETROLERA "SHELL" : VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS

2009-05-31T20:47:00.011+02:00

Saro-Wiwa (poeta y ecologista), que recibió el Premio medioambiental Goldman y había sido nominado para el Premio Nobel de la Paz, desde hacia años lideraba la lucha del pueblo Ogoni de Nigeria contra la compañía petrolífera Shell, cuyas operaciones han contaminado su tierra y sus recursos durante más de tres décadas. En 1994, Saro-Wiwa fue encarcelado y Amnistía Internacional lo declaró prisionero de conciencia.

El 10 de noviembre de 1995 el dictador nigeriano Sani Abacha ejecutaba a nueve opositores del Movimiento para la Supervivencia del Pueblo Ogoni, entre ellos Ken Saro-Wiwa. La ejecución se llevó a cabo a pesar de la oleada de protestas internacionales y tras un juicio que fue tachado de "farsa" por observadores independientes.

Leer Más

Desde 1958, la Royal Dutch Shell ha extraído petróleo por valor de 30.000 millones de dólares de las tierras de los Ogoni, aunque este pueblo se ha beneficiado muy poco de la extracción de petróleo, y en cambio ha sufrido enormemente a causa de los vertidos de las tuberías averiadas que han contaminado sus ecosistemas y las tierras de cultivo, y de la lluvia ácida que ha contaminado el aire y destruido las cosechas.

Para reivindicar la limpieza de la contaminación producida en toda la región, los Ogoni iniciaron una campaña pacífica que fue duramente reprimida por el ejército nigeriano, al servicio de las multinacionales petrolíferas, lo que ocasionó la muerte de más de mil miembros de la etnia.

La explotación de combustibles fósiles, y en particular la del petróleo, tiene, además de sus ingentes perjuicios medioambientales, un extraordinario coste al atropellar las vidas, bienes y recursos de numerosas minorías étnicas y comunidades indígenas. También ocasiona innumerables violaciones de derechos humanos, sirviendo para sostener regímenes odiosos que con frecuencia promulgan condenas a muerte y llegan, por desgracia, a ejecutar las sentencias.

Amigos españoles, nuestra querida REPSOL también está implicada en varias violaciones de derechos humanos y medioambientales.

Leer noticia en:

http://www.publico.es/internacional/227697/shell/juicio/abusos/delta/nigeria

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Juicio/petrolera/Shell/muerte/poeta/nigeriano/Saro-Wiwa/elpepisoc/20090527elpepisoc_6/Tes

http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article14598

GRIPE A – ¿Locura o Estupidez en Occidente?

2009-05-31T20:33:00.005+02:00

La OMS nos advierte de la terrible pandemia que nos ha venido encima. Los laboratorios están trabajando a contrareloj para conseguir la vacuna. Se almacenan los medicamentos para que no falten cuando la pandemia sea un desastre.

Un estado de estrés y ansiedad se dispara en la población... La población acomodada en sus casas. Esa población que está segura que sus gobernantes les sacarán de ésta. Que podrán acudir a los hospitales donde serán tratados sin la menor duda.

Además el nombre de Gripe, ya nos hace disminuir el nivel de estrés, sólo nos asusta que venga del jamón, o más bien dicho del pobre cerdo.

Más de uno y más de dos, se frotan las manos y hacen números: una vacuna a tantos euros, multiplicada por tantos millones de estúpidos y asustadizos occidentales... Me dará...

En otro lado del mundo, aquel lado que está olvidado, donde una gripe les parece una pequeña rascadita a su malograda salud... Mientras tanto, van muriendo niños por una enfermedad de nombre mucho peor que la gripe, LA MENINGITIS, que además ya tiene vacuna inventada, por lo menos en mi país se vacunan a los niños.

PASEN, LEAN Y VEAN EL VÍDEO... Y LUEGO PREGÚNTENSE ¿ESTAMOS LOCOS O SOMOS ESTÚPIDOS?

ADELANTE: PINCHE AQUÍ

Justicia para Victor Jara

2009-05-29T13:15:00.003+02:00

Después de 35 años, al fín han sido detenidos los asesinos de Victor Jara, para muchos la voz valiente del pueblo chileno contra la represión fascista, que justo fue asesinado en el golpe de estado del dictador Augusto Pinochet.

Un rayo de justicia para Víctor. Justicia al fín.

DECRECIMIENTO (by Arcadi Oliveres)

2009-05-21T14:23:00.005+02:00

Gripe Porcina: Dudas Razonables

2009-05-06T12:43:00.006+02:00

"¿Por qué cada "X" tiempo asalta la alarma mundial con una enfermedad relacionada con los animales como por ejemplo 'las vacas locas', 'la gripe aviar' o ahora 'la gripe porcina'?"

"¿Los medios de comunicación procuran informarnos sobre el asunto o generar pánico entre la población?"

"¿Por qué no preocupan las alrededor de 500.000 muertes al año que ocasiona en el planeta la gripe común y en cambio sí lo hacen unas pocas originadas por esta nueva mutación del virus?"

"¿Las condiciones en las que hoy día son explotados los animales por el hombre pueden tener algo que ver con todo esto?"

"¿Es lógico que la industria farmacéutica multiplique exponencialmente sus beneficios cada vez que una de estas noticias sale a la luz pública?"

"¿Alguien nos está tomando el pelo?"

Para saber más:

Medicamentos para matar

2009-04-06T17:27:00.008+02:00

05 de junio de 2007 -Nigeria demanda Pfizer por ensayar ilegalmente sus fármacos sobre la población.

El Gobierno federal nigeriano ha llevado a los tribunales al gigante farmacéutico Pfizer por ensayar ilegalmente un fármaco contra la meningitis que causó muertes y malformaciones a unos 200 niños, informa hoy la prensa local. (Leer noticia)

04 de Abril de 2009 - Pfizer paga 55 millones de euros a Nigeria por un ensayo clínico que mató a 11 niños y provocó malformaciones a más de 150. (Leer noticia)

Leer Más

Esta noticia pone de manifiesto la punta de un iceberg. Seguramente esto quede en un mero pago de unos millones, que por supuesto Pfizer pagará y probablemente ayudada por los mismos gobiernos. Es de vergüenza mundial. Los asesinos más atroces de este mundo son los mismos que nos gobiernan, nos alimentan, nos dan trabajo, nos curan, etc…

A nadie le preocupa los niños de Nigeria, por eso lo han hecho. Y esto seguramente es lo único que ha salido a la luz. De todos es sabido la cantidad de reportajes y películas a las que no interesa dar publicidad, que denuncian casos muchísimo más escandalosos. Sin por supuesto quitar el dramatismo de esta noticia.

Y si lo pensamos bien, todo tiene que ver. Las guerras, el terrorismo, los delitos medioambientales y por supuesto esto.

Piensa que no son noticias que saldrán a la luz. Si consigues leerla será un milagro. Así que hay que estar alerta e informarse uno mismo, porque este mundo globalizado es una PUTA MENTIRA.

PFIZER HA ASESINADO, pero a nosotros por televisión nos dicen que hay que pedir la pena de muerte para chicos jóvenes o que el aborto es una atrocidad, entre otras muchas cosas a las que no resto importancia.

EN CONTRA DE LA LEY DEL ABORTO…

2009-04-01T20:54:00.004+02:00

…la más grande y peor hipocresía de los últimos tiempos, abanderada por la Iglesia y los partidos de derechas.

Respeto a las personas que están en contra del aborto, evidentemente, los argumentos son más que claros y justificados.

Ahora bien, que la Iglesia como institución religiosa que respeta la vida o los mismos políticos que apoyan y permiten miles de muertes injustas en este mundo, hagan tanto ruido y tanta manifestación, me deja muy claro la hipocresía de este mundo. La manipulación y subordinación a la que estamos sometidos por todos ellos me da verdadera pena.

¿Y POR ELLOS….? También se manifiestan????????????????????????

Conferencia de Arcadi Oliveres

2009-03-23T00:10:00.006+01:00

A continuación os dejo con una serie de vídeos que recogen de manera íntegra, la conferencia que hace año y medio pronunció en Ceuta Arcadi Oliveres (presidente de la organización "Justicia i Pau" y conocido defensor de los derechos humanos) donde analiza la crítica situación mundial y promueve valores a favor de la justicia global.

Leer Más

Reflexiones acerca del "Plan Bolonia"

2009-03-20T13:14:00.010+01:00

Después de los tristes acontecimientos ocurridos el pasado miércoles en Barcelona, en los que la administración pública decidió emplearse a fondo y de forma totalmente desporporcionada contra los manifestantes "anti-bolonia", creo oportuno realizar unas breves reflexiones sobre algunos de los aspectos que implica la implantación de este nuevo modelo del sistema educativo, que se llevará a cabo -recordémoslo- de manera unilateral sin la aprobación por parte del colectivo de estudiantes y universitarios (es decir, de la parte implicada)

Leer Más

IMPLICACIONES DEL PLAN BOLONIA:

Mercantilización de la Universidad Pública. Ésta es la madre del cordero. El "Plan Bolonia" deja de contemplar la universidad como una fuente de conocimientos libres para la sociedad, para pasar a ser la fuente base de los futuros trabajadores siguiendo estrictamente las leyes del mercado (oferta/demanda).Lo cual, significa que muchos estudios dejarán de existir por considerarse "inadecuados" a las necesidades de la sociedad del capital.
Falta de finaciación del nuevo modelo. Esto se traduce en un encarecimiento sustancial del precio de las matrículas y por lo tanto, favorecerá el acceso a los estudios universitarios para aquellos individuos de las clases sociales más elevadas.
Equiparación del horario universitario al laboral. O lo que es lo mismo, aumento de las horas de asistencia obligatoria, lo cual como en el punto anterior favorecerá a los sectores de la sociedad económicamente más poderosos, puesto que excluye a todos aquellos estudiantes que necesitan trabajar para pagarse sus estudios.

Así pues, la imagen de unos "Mossos d'Esquadra" aporreando a unos jóvenes estudiantes creo que es lo suficientemente ilustrativa como para entender lo que defienden unos y otros.

Pepe Rubianes... Hasta siempre!

2009-03-02T12:28:00.002+01:00

Izquierda (by José Saramago)

2009-02-25T12:29:00.003+01:00

Nosotros tenemos razón, la razón que asiste a quien propone que se construya un mundo mejor antes de que sea demasiado tarde, pero o no sabemos transmitir a los demás lo que es substantivo en nuestras ideas, o chocamos con un muro de desconfianzas, de prejuicios ideológicos o de clase que, si no logran paralizarnos completamente, acaban, en el peor de los casos, por suscitar en muchos de nosotros dudas, perplejidades, esas sí paralizadoras.

Si el mundo alguna vez consigue ser mejor, solo habrá sido por nosotros y con nosotros. Seamos más concientes y estemos orgullosos de nuestro papel en la Historia.

Hay casos en que la humildad no es buena consejera. Que se pronuncie alto la palabra Izquierda. Para que se oiga y para que conste.

(Visto en "El Cuaderno de Saramago")

Recomendaciones: Zeitgeist

2009-02-20T12:16:00.006+01:00

Gracias a Raulillo (compañero del blog DCAB) he descubierto estos dos documentales, Zeitgeist y Zeitgeist: Addendum, que tratan sobre la enorme manipulación a la que somos sometidos por parte de los altos estamentos políticos y económicos que gobiernan en la sociedad mundial actual.

Se trata de una crítica acérrima al sistema capitalista y a lo que desde los medios nos han vendido como globalización.

Os dejo los enlaces a ambos documentales, con subtítulos en castellano, para poderlos ver online:

Zeitgeist
Zeitgeist: Addendum

Hugo Chávez gana el referéndum

2009-02-16T09:12:00.006+01:00

Hugo Chávez ha logrado esta vez alcanzar el "Sí" en la consulta popular sobre la posibilidad de reelección ilimitada para el presidente de Venezuela con un 54,36% de votos a favor y con una participación del 67% del electorado.

Es la segunda vez que Chávez convoca al pueblo para esta consulta, ya que el dirigente venezolano consideró que el resultado obtenido en contra a finales de 2007 no era significativo (menos de un 1% de diferencia y un alto abstencionismo).

Sobre este referendum se han dicho muchas mentiras desde la mayoría de medios de comunicación, por ejemplo afirmando que esto convertiría a Venezuela claramente en una dictadura, que el "sí" haría que Chávez se perpetuara indefinidamente en el poder o, en el menor de los casos, asegurando que esta medida es anti-democrática.

Lo que estos mismos medios de comunicación callan, es que la medida ahora aprobada en Venezuela, es exactamente la misma que existe, sin ir más lejos, en España. Es decir, el presidente del gobierno puede seguir siéndolo mientras el pueblo así lo elija, independientemente del número de años que lleve en el cargo.

En fin, por lo visto, los grandes medios de comunicación pretenden ofrecernos una imagen lo más negativa posible de Chávez y, para ello, manipulan la información a su antojo para que nos hagamos una idea de la realidad según sus intereses.

Eluana y la hipocresía de Berlusconi.

2009-02-12T10:50:00.005+01:00

El pasado lunes murió Eluana Englaro, después de permanecer 17 años en estado de coma debido a un accidente automovilístico que sufrió en 1992, tras la suspensión a petición de su padre del tratamiento asistido de alimentación e hidratación que mantenía sus funciones vitales activas.

Este hecho a levantado una gran conmoción y polémica -sobretodo en Italia- acerca de la eutanasia.

Por lo que parece el tema del "derecho a la vida" le interesa mucho a Berlusconi... Pero desgraciadamente, por lo visto, sólo en algunos casos muy y muy particulares.

A Berlusconi y a la inmensa mayoría de voces que se han alzado en contra de lo sucedido, en realidad no les importa lo más mínimo la vida y la muerte de Eluana. Lo único que pretenden es imponer una moralidad absurda y llena de valores hipócritas a la sociedad.

Consultar la Noticia

Sobre la asignatura de "Educación para la Ciudadanía"

2009-01-30T12:11:00.007+01:00

El Tribunal Supremo ha declarado ilegal la objeción de conciencia que solicitaban algunos padres y sectores conservadores contra la asignatura de "Educación para la ciudadanía". Hecho que ha provocado que algunos se rasguen las vestiduras.

¿Cómo se entiende que una asignatura que promueve valores tales como la igualdad entre hombres y mujeres, el respeto por la libertad sexual de cada cual, la aceptación de una realidad como es la pluralidad de modelos familiares y el rechazo a la homofobia, al racismo y a la xenofobia genere tanta controversia?

Pues parece que sólo desde una perspectiva de integrismo religioso puede tener algún tipo de explicación.

Ahora bien, lo que no me parecería correcto (si se diera el caso) es que la implantación de esta asignatura en el plan de estudios desplazara a otras tan importantes como por ejemplo la filosofía o la ética, ya que el hecho de implantar asignaturas que promuevan valores cívicos no puede substituír a aquellas que inviten a la reflexión, a la crítica, al autoconocimiento y al interés por cuestiones fundamentales del ser humano.

Buenas noticias: El fin de Guantánamo.

2009-01-23T11:48:00.007+01:00

El nuevo gobierno de los EEUU empieza con muy buen pie su legislatura. El flamante presidente Barack Obama ha firmado la orden conforme se cerrará la prisión de Guantánamo en un año, además de otras dos leyes que prohiben la tortura y los malos tratos en los interrogatorios. Acontecimientos que, desgraciadamente, eran prácticas habituales en esta prisión (además de otras claras vulneraciones de los derechos humanos como la suposición de inocencia o el derecho a defensa).

Desde aquí aplaudimos la iniciativa de Obama y le animamos a que siga apostando por este camino.

Gaza, 3 semanas después

2009-01-23T10:12:00.004+01:00

Este miércoles el ejército israelí abandonó al fin la Franja de Gaza después de 3 semanas de ataque. (consultar noticia)

Este ha sido el resultado:

1.300 palestinos muertos
13 israelíes muertos.
50.000 personas sin hogar
400.000 personas sin agua potable

Y yo me pregunto, ¿y todo esto para qué?, ¿de qué ha servido?

Sobre el porqué de este último ataque, aconsejo la lectura del artículo de la corresponsal Mónica G. Prieto donde se pone de manifiesto que la raíz de estos dramáticos acontecimientos se remonta a la no aceptación del gobierno legítimo de la organización Hamás a principios de 2006, donde Israel con el beneplácito de los EEUU, la UE, Rusia y la ONU promovió un agresivo bloqueo contra el pueblo palestino, motivo por el cual el pasado 19 de diciembre, Hamás rompió la tregua concedida exigiendo la entrada de productos básicos y combustible.

- LEER ARTÍCULO COMPLETO -

Yes, you can!

2009-01-20T09:50:00.004+01:00

AFGANISTAN...

IRAK...

ISRAEL/PALESTINA...

GUANTÁNAMO...

Hoy Obama, ante una enorme expectación mundial, toma posesión como nuevo presidente de los Estados Unidos. Desde aquí sólo le recordamos las esperanzas que muchos depositan en él para conseguir que las cosas cambien. Yes, you can!

España vendió armas a Tel Aviv hace 6 meses

2009-01-13T09:16:00.002+01:00

Cuando ya se computan, en poco más de dos semanas, más de 900 muertos en los ataques a Gaza. El portal Insumissia-Antimilitaristas se hace eco del último informe del gobierno español sobre el control de comercio exterior de material de defensa, donde se refleja que durante el primer semestre de 2008 España exportó a Israel material bélico por valor de más de 1.500.000 €.

Podéis leer el artículo completo haciendo click aquí.

Gaza: Una masacre a la vista de todos.

2009-01-07T12:53:00.004+01:00

Desgraciadamente, comienza el año tal y como lo finalizamos, con Israel (legitimado por el gobierno de los Estados Unidos) masacrando la franja de Gaza de forma indiscriminada: colegios, mercados, hospitales... Parece que no exista tregua alguna para el ejército israelí.

Hasta la fecha y en poco más de diez días, se calcula que han muerto ya 527 palestinos y que más de 2.500 han resultado heridos, siendo la inmensa mayoría población civil, niños en gran número. A su vez, por el bando israelí, se computan 8 muertos (4 de ellos, a manos de su propio ejército) y 60 personas heridas, sobretodo militares.

Este descomunal ataque de Israel se entiende como respuesta a los últimos atentados perpretados por la organización Hamás a mediados de diciembre pasado que causaron la muerte a 3 personas y provocaron numerosos heridos.

Hace ya muchos años que se mantiene latente el conflicto árabe-israelí y la comunidad internacional continúa haciendo caso omiso a esta lamentable situación. Quizás en esta zona de Oriente Medio se mueven demasiados intereses como para decir "esta boca es mía".

Esperemos que próximamente, se consiga un acuerdo por ambas partes y se ponga fin a estos trágicos acontecimientos.

Mensaje de amor

2008-12-23T00:44:00.003+01:00

Ya hace un par de semanas de esta noticia, pero teniendo en cuenta las fechas en las que nos encontramos, donde se supone que deberíamos estar compartiendo nuestro cariño con la gente que queremos y cargarnos de un espíritu más solidario, y que a la postre muchas veces sólo aprovechamos para desatar nuestro estrés y consumo alocado e incluso, a veces, para que afloren malos rollos diversos, he creído que estaría bien publicar un vídeo de verdadero amor incondicional para ver si nos inspira algo:

... Y felices fiestas!!

El orgullo de las "Fuerzas Armadas"

2008-12-17T23:46:00.002+01:00

Aquí os dejo con dos maneras de ver el ejército: la que nos publicita nuestro "Ministerio de Defensa" y una mucho más cercana a la realidad de aquellas organizaciones que luchan por detener las guerras en el mundo:

_____________

(visto en "Insumissia - Antimilitaristas.org")

La despedida de Bush

2008-12-16T11:39:00.009+01:00

Pues a falta de un mes para que abandone definitivamente la Casa Blanca, ésta creo que es la imagen que mejor define la labor que ha desempeñado el presidente Bush con sus guerras de "liberación" en Irak y Afganistan: el periodista iraquí lanzando con rabia sus zapatos contra el máximo mandatario americano y el multitudinario apoyo que el periodista ha recibido por parte de su país.

Todo un reflejo del rechazo que ha generado en sus respectivos pueblos la ocupación militar estadounidense. Triste imagen de despedida para todo un presidente de los EUA.

Enlace Noticia:

Irak convierte el zapato a Bush en el símbolo contra la ocupación.

Carta de despedida del Che a Fidel

2008-12-15T10:27:00.006+01:00

A continuación os dejo con unos breves fragmentos de la carta de despedida del Che Guevara a Fidel Castro (octubre 1965), que creo que resume bastante bien la filosofía que empujaba a este icono revolucionario:

(...) Otras tierras del mundo reclaman el concurso de mis modestos esfuerzos. Yo puedo hacer lo que te está negado por tu responsabilidad al frente de Cuba y llegó la hora de separarnos. (...)
En los nuevos campos de batalla llevaré la fe que me inculcaste, el espíritu revolucionario de mi pueblo, la sensación de cumplir con el más sagrado de los deberes; luchar contra el imperialismo dondequiera que esté; esto reconforta y cura con creces cualquier desgarradura.(...)

Que no dejo a mis hijos y mi mujer nada material y no me apena: me alegra que así sea. Que no pido nada para ellos pues el Estado les dará lo suficiente para vivir y educarse. Tendría muchas cosas que decirte a ti y a nuestro pueblo, pero siento que son innecesarias, las palabras no pueden expresar lo que yo quisiera, y no vale la pena emborronar cuartillas.

Hasta la victoria siempre, ¡Patria o Muerte!

Leer íntegramente la carta de despedida del Che a Fidel

La televisión pública italiana censura "Brokeback Mountain"

2008-12-10T11:20:00.007+01:00

Por increíble que parezca, la televisión púbica italiana (la RAI2) pasó anoche bajo censura el film "Brokeback Mountain" (galardonado con 3 Oscar's en 2006) por considerar que algunas escenas no son aptas para la sensibilidad de los espectadores. Para ello, ni cortos ni perezosos, decidieron tirar de tijeras y pegamento y cortar de la cinta aquellas escenas que consideraron "no adecuadas".

Dichas escenas, lejos de tener contenido violento o pornográfico de alguna clase, no son más que muestras de amor entre dos hombres homosexuales.

Es vergonzoso que a estas alturas, en la Europa occidental, desarrollada y democrática, aún se den casos tan lamentables como éste, donde el menosprecio y la intolerancia todavía imperan de forma flagrante sobre el sentido común.

Enlace Noticia:

Italia censura escenas de Brokeback Mountain

Nuevo atentado mortal de ETA

2008-12-04T23:26:00.006+01:00

ETA ha vuelto a matar.

A partir de esto, pueden decirse muchas cosas: que si esta vez ha sido un empresario y no un político o un policía, que si ha sido una víctima fácil de una acción cobarde, que si así conseguirán o no presionar al gobierno sobre el trazado del AVE en Euskadi sobre el cual ETA se ha posicionado claramente en contra, que si es una respuesta a la reciente detención de Txeroki, máximo dirigente hasta entonces de la banda terrorista... Pero nada aportará más que este dato: ETA ha vuelto a matar.

Es, sin dudas, una triste noticia para este país, el cual parece condenado a no poder desembarazarse de esta lacra.

Yo no espero nada de los terroristas, ellos solitos ya se describen con sus lamentables acciones... Pero en cambio sí que espero de las fuerzas políticas que tienen la obligación de intentar acabar con el terrorismo. Hasta ahora, desgraciadamente, no ha sido posible. Confiemos que de una vez por todas dejen a un lado los intereses partidistas y de verdad aúnen esfuerzos para poner de una vez por todas el punto y final con ETA.

Enlace Noticia:

ETA asesina a un empresario que construía el AVE en el País Vasco.

Paña va bien

2008-12-02T12:03:00.002+01:00

Según cifras oficiales, las listas del paro están a puntito de llegar a los 3 millones de personas. Sólo en el ejercicio de este año el paro ha crecido en un 40% alcanzando el mayor número de desempleados desde 1996.
Por si fuera poco, el ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, ha anunciado que durante el primer trimestre del próximo año el desempleo aumentará en un 0,9%

En fin, abróchense (y apriétense) los cinturones!!

El negocio de las armas

2008-11-26T13:54:00.007+01:00

El último informe de Justicia i Pau sobre las exportaciones españolas de armamento revela que España es toda una potencia en lo que a la industria armamentística se refiere. Sin ir más lejos, durante el 2007 España obtuvo el mayor ingreso de su historia por la exportación de armas (nada menos que 933 millones de euros) y actualmente ocupa la 8a. posición en el ranking mundial, o dicho en otras palabras, el 2% de la industria armamentísca mundial.

Estas armas, entre otros, van a parar a aquellos países que actualmente están en guerra o corren peligro de sufrir graves conflictos bélicos como por ejemplo Israel, Pakistan, Angola, Arabia Saudí, Turquía, etc.

Este hecho es silenciado de continuo por los medios de comunicación y partidos políticos, pero no por eso deja de ser real.

Tenemos que tomar conciencia que nuestro país contribuye activamente en esta vorágine de muerte y desolación planetaria aunque sea a miles de millas de distancia y, además, se beneficia económicamente de ello. Debemos exigir de una vez por todas a nuestros dirigentes el fin de esta vergonzosa situación.

Contra la violencia de género

2008-11-25T14:33:00.003+01:00

Leer Noticia

El 20-N y los otros muertos

2008-11-20T12:42:00.005+01:00

Hoy es 20 de noviembre (20-N), aniversario de la muerte de Franco y Primo de Rivera.

Es un buen momento además, teniendo en cuenta los últimos acontecimientos sobre la causa abierta con motivo de las víctimas del franquismo donde el juez Baltasar Garzón se inhibe de la misma a favor de los juzgados territoriales, para recordar que todavía existen multitud de cadáveres desaparecidos de víctimas del franquismo por estas tierras y que aún no se ha llevado a cabo un reconocimiento de éstas por parte del Estado como se merecen.

Amnistia Internacional (AI) ha lanzado un manifiesto que insta al gobierno español para exigirle la investigación acerca de los crímenes contra la humanidad acontecidos en la guerra civil y el franquismo.

Haz click aquí para adherirte al Manifiesto de AI

La Cúpula de la ONU

2008-11-19T10:47:00.011+01:00

Recientemente se ha inagurado la cúpula confeccionada por Miquel Barceló en la nueva sala de Naciones Unidas en Ginebra, denominada como la sala de la "Alianza de Civilizaciones".

Independientemente del valor artístico de dicha cúpula y lejos de hacer un análisis de las razones estéticas o de su significado, quisiera reseñar los datos que hacen referencia a la inversión económica de la misma:

Valor total del proyecto: 20 millones de euros aprox.
Financiación a través de empresas privadas: 12 millones de euros aprox.
Financiación de España: 8 millones de euros aprox.
De estos 8 millones de Euros, 500.000 euros han sido invertidos de los que había presupuestados para el "Fondo de Ayuda al Desarrollo" (es decir, dinero destinado a la ayuda internacional para aquellos países que así lo necesiten).

Creo que en un contexto de crisis económica, con el crecimiento incesante del paro, estas inversiones son, como mínimo, una frivolidad. Eso, sin valorar lo alarmante e inaceptable de destinar dinero público de ayudas al desarrollo en otros proyectos que nada tienen que ver.

Enlace:

La Cúpula de Barceló ya tiene precio

Solidaridad Silenciada

2008-11-18T11:53:00.008+01:00

Interesante artículo de la web "REBELION.ORG", sobre el imperante silencio en todos los medios de información sobre una de las más destacadas campañas de solidaridad a favor de la salud pública que se ha llevado a cabo en los últimos años: combatir la ceguera y las enfermedades relacionadas con la visión en el Tercer Mundo.

Millones de personas en países del Tercer Mundo (sólo en la India se calcula que alrededor de 9 millones) viven completamente ciegas y se calcula que en 3 de cada 4 casos serían evitables de disponerse de los recursos necesarios. Según un informe de Intermon Oxfarm la solución pasaría por desbloquear el descarado negocio que imponen las compañías farmacéuticas en la comercialización de los medicamentos en estos países. (Más info)

Así las cosas, desde 2004 hasta la fecha han sido operadas de enfermedades de la visión de forma totalmente gratuíta casi UN MILLON Y MEDIO DE PERSONAS en diferentes países de América Latina, Asia y África con tal de combatir esta lacra y se prevé que se alcancen los 6 millones de personas afectadas para el año 2014

¿Por qué motivo, entonces, se silencia esta inciativa a la opinión pública?

Pues de momento sólo puede deducirse debido a que no interesa que se conozcan los nombres que hay detrás de los dos únicos países que financian dicha campaña: la Cuba de Castro, y la Venezuela de Chávez.

PINCHA AQUÍ PARA LEER EL ARTÍCULO COMPLETO.

Los ERE. La nueva patada en el culo.

2008-11-14T09:11:00.006+01:00

Uno de los términos que tristemente está de más actualidad es el de "ERE" (Expediente de Regulación de Empleo) puesto que últimamente no son pocas las grandes empresas multinacionales forradas de pasta que deciden aplicarlo para poner de patitas a la calle a cientos (o miles) de trabajadores.

El ERE es lo que hasta ahora se conocía hablando claro como "despido masivo" pero siguiendo la moda de lo política e hipócritamente correcto de los últimos tiempos, ha sido una de esas cosas que ha mutado de nombre para hacer algo y que parezca otra cosa.

En fin, aprovechando esta crisis financiera en la que estamos sumergidos, muchas grandes compañías algunas veces de forma "justificada" y las que más para llevar a cabo su particular limpieza étnica a precio de saldo y seguir ganando pasta (que no perdiendo dinero), aprovechan este momento, para contribuir en el incremento de la crisis económica de la sociedad ampliando holgadamente las listas del INEM.

Leer Más

Una de las mayores ventajas de los ERE a nivel empresarial es la posibilidad de efectuar despidos de empleados a bajo coste pasándose por el forro el tipo de contrato, la antigüedad, y las condiciones laborales de estos, ya que se supone que se trata de una situación de "excepcionalidad" para la empresa (todo muy legal eso sí, ya que son medidas contempladas en la legislación y que deben aprobar las autoridades públicas competentes)

¿Qué debe de saber un trabajador ante un ERE?

El trabajador tiene derecho a una indemnización de 20 días por año trabajado con un máximo de 12 mensualidades (es decir, una puta mierda indemnización).
La extinción de los contratos se debe llevar a cabo en un periodo máximo de 90 días (rapidito, rapidito).
El punto más importante para el trabajador, sea quiza éste: el ERE DEBE SER APROBADO POR LA ORGANISMO LABORAL PERTINENTE. Aquí pues, es donde los sindicatos juegan un papel muy importante, así como la presión que puedan ejercer a la dirección el conjunto de los trabajadores en movilizaciones, etc. con tal de reducir al mínimo los perjuicios ocasionados por este hecho (esto son mejoras en las indemnizaciones, etc.). De no exitir consenso entre empresa y representante de trabajadores será la propia autoridad pública quien decida.

Y por supuesto, en caso de duda y como siempre, que el trabajador si no lo ve claro y piensa que hay gato encerrado no debe firmar nada que le ofrezca la empresa hasta que se haya asesorado correctamente. En caso de fuerte presión por parte de la empresa, siempre puede optar por la fórmula de firmar e indicar "a mano" que no se está conforme.

Resumiendo, que esto de los ERE es otra de esas cosas que protege descaradamente como siempre al gigante Goliath frente al pequeño David, no vaya a ser que el sistema se nos desmorone y que, como la lotería, nos puede tocar a cualquiera...

Enlace:
Derechos del trabajor en caso de regulación de empleo

¿Qué coño hace España en Afganistan? (Declaraciones de Malalai Joya)

2008-11-11T14:24:00.004+01:00

A raíz de las últimas muertes de soldados españoles en la "misión de paz" en Afganistan, he creído oportuno hacer referencia a un completo artículo de http://www.antimilitaristas.org que contiene todas las declaraciones en nuestro país publicadas hasta la fecha de la activista afgana Malalai Joya (expulsada del Parlamento Afgano y amenazada de muerte), con motivo de la ocupación militar de Afganistán por parte de las tropas estadounidenses y aliadas.

Leer artículo completo de Malalai Joya

Hostias en el Santo Sepulcro.

2008-11-10T13:40:00.004+01:00

Batalla campal que se lió ayer entre monjes y peregrinos cristianos de diferentes confesiones (ortodoxos y armenios, creo...) en pleno Santo Sepulcro cuales hooligans violentos al vuelo.

Esto sí que es dar buen ejemplo del amor y paz de Dios, coño!!!!

En fin, os dejo un video ilustrativo y el enlace con la noticia. Lamentable...

Barack Obama, nuevo presidente de los EUA

2008-11-05T09:17:00.006+01:00

Barack Obama ha ganado las elecciones norteamericanas consiguiendo una clara mayoría, con lo que el partido demócrata vuelve a la Casa Blanca después de la lamentable y desastrosa etapa republicana liderada por Bush.

De entrada, y teniendo en cuenta la influencia de este país en el mundo, es una buena noticia no sólo para los EUA sino para el conjunto del planeta puesto que el partido demócrata representa el ala más progresista de la sociedad americana, esto es a grandes rasgos, una menor apuesta por los conflictos bélicos, una mayor apertura en la política internacional y mejoras en las políticas públicas y sociales.

El mundo está necesitado de un cambio global y está bien que empiece dando un golpe sobre la mesa la primera potencia mundial, embistiendo a su primer presidente de raza negra de la historia.

Obama hasta ahora ha representado muchas más cosas de las que es. Su fugura se ha alzado por encima de la del propio hombre y muchas esperanzas y anhelos han sido depositados en él. Ahora llega la hora de la verdad. No lo tendrá fácil pues los EUA son la cuna del capitalismo y seguirán apostando fuertemente por seguirlo siendo, además hay que tener en cuenta los muchos (demasiados) intereses que hay en juego (industria petrolífera y armamentística, compañías de seguros y farmacéuticas, entidades financieras, multinacionales, etc.).
De todas formas, está bien que en un principio le otorguemos un voto de confianza. El cambio es posible.

Barack Obama la gran esperanza o la gran decepción... El tiempo lo dirá.

La bandera de Azaña

2008-11-04T11:42:00.011+01:00

Hoy hace 68 años de la muerte en el exilio de Manuel Azaña , presidente de la II República Española. Con motivo a este acontecimiento, la familia de Juan Gregory, el oficial que guardó la bandera republicana que cubrió el féretro de Azaña, ha entregado la insignia tricolor al ministro de cultura y ésta será depositada en el "Centro de la Memoria Histórica de Salamanca" en acto de conmemoración.

Es un acto de Justicia más para todos aquellos que lucharon y defendieron, de una manera u otra, las libertades en España.

Recordemos que bajo el régimen democrático de Azaña, entre otras cosas, se legalizó el matrimonio civil y el divorcio, se impulsó una reforma agraria a favor de la clase obrera y se aprobó un Estatuto de Autonomía para Catalunya. A mediados de 1936 sufrió un golpe de estado por las tropas franquistas que, más tarde, desembocaría en la guerra civil española.

* Enlace con la noticia completa:

El regreso de la bandera de Azaña

Los "Osos Peligrosos"

2008-11-03T13:32:00.034+01:00

Hace un par de semanas saltó la polémica sobre el peligro de la repoblación del oso pardo en el Pirineo catalán , más concretamente en "La Vall d'Aran", (recordemos que el oso fue exterminado hace años en esta zona por el hombre) con motivo al "ataque" que sufrió un cazador por parte de uno de estos ejemplares mientras el animal huía despavorido de unos perros de caza.

Desde entonces, los araneses han declarado la guerra al oso y están dispuestos a descargar sus rifles contra tal peligroso ser abominable.
En fin, quizá sean algo esclarecedores estos datos sobre el peligro real que suponen de estos animales:
Leer Más

-Cazadores muertos por ataque de oso en el estado español (datos 2007): 0
-Cazadores heridos leves por ataque de oso (o cualquier otro animal de la fauna silvestre) (datos 2008): 1
-Cazadores heridos leves por otro cazador en el estado español (2007): 846
-Cazadores heridos de gravedad por otro cazador durante el ejercicio de la caza en el estado español(2007): 13
-Cazadores muertos por otro cazador durante el ejercicio de la caza en el estado español (datos de 2007): 20

Para finalizar, os dejo con esta viñeta del blog de "Los Calvitos", que creo que retrata magistralmente el pensar de algunos:

Enlace:
¿Son peligrosos los osos del Pirineo?

La Reina: "Es respetable que los gays se casen pero que no se llame matrimonio"

2008-10-31T14:04:00.004+01:00

Os dejo con una viñeta de Manel Fontdevila (El Jueves), que creo que es lo suficientemente ilustrativa:

Desde luego, tenemos una monarquía que cada vez que abren la boca es para cagarla... Pero claro, tenemos que perdonárselo porque la monarquía es muy necesaria en España (je, je, je...).

Quizás el famoso hit "¿Por qué no te callas?" de nuestro monarca no estaría nada mal que se lo aplicaran para ellos mimos. En fin...

Consultar la noticia

Estado Inconstitucional

2008-10-28T22:27:00.014+01:00

En los últimos tiempos, ha sido habitual escuchar declaraciones (sobretodo por parte de los dos grandes partidos) en defensa de la constitución española. Sobretodo en lo referente a los debates sobre la cuestión territorial del Estado (léase, "Estatut" de Catalunya, "plan Ibarratxe" o la ilegalización de Batasuna).

Personalmente, soy de los que piensan que tratar la constitución de 1978 como si de las tablas de Moisés se tratara, es bastante cutre (por decirlo suavemente), ya que los tiempos cambian y nunca está mal mejorar, si se da el caso, la carta magna.

Ahora bien, yo ya me conformaría con que en España se cumplieran a raja tabla las cositas que se marcan en la supuesta "ley de leyes".

En fin, vamos a repasar algunos artículos y comprobaremos que, por paradógico que parezca, estamos en un Estado claramente inconstitucional:

Leer Más

Artículo 1.

1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.

Artículo 10.

2. Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los Tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España.

Artículo 16.

1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la Ley.

2. Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.

3. Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.

Artículo 35.

1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.

Artículo 47.

Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

Artículo 49.

Los poderes públicos realizarán una política de previsión, tratamiento, rehabilitación e integración de los disminuidos físicos, sensoriales y psíquicos, a los que prestarán la atención especializada que requieran y los ampararán especialmente para el disfrute de los derechos que este Título otorga a todos los ciudadanos.

Artículo 50.

Los poderes públicos garantizarán, mediante pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas, la suficiencia económica a los ciudadanos durante la tercera edad. Asimismo, y con independencia de las obligaciones familiares, promoverán su bienestar mediante un sistema de servicios sociales que atenderán sus problemas específicos de salud, vivienda, cultura y ocio.

Como se puede comprobar, vivimos en un país que no respeta sus propias leyes fundamentales. O al menos aquellas que tienen que ver con su ciudadanía.
He querido destacar solamente aquellos artículos que me han llamado la atención especialmente, pero recomiendo una lectura detenida para ver todos aquellos que no se cumplen ni de coña.
En fin, una mentira flagrante que los grupos políticos utilizan e interpretan según su interés y antojo.

Como curiosidad (triste curiosidad por cierto), destacar también que España se reserva el derecho a aplicar la pena de muerte para "los tiempos de guerra" (artículo 15).

Enlace:

Constitución Española